Political China
Hong Kong and Mainland
推特 臉書  
政治中国
香港与大陆
怎樣懲罰社會的良心?
作者:李柱銘
佔中九子案將於今天判刑,行文之時,筆者尚未知悉他們的刑罰,故只打算在此探討一下,法官量刑時應考慮的一些因素。

首先,按照九子的違法動機,法庭要考慮是否除了監禁以外,有沒有其他更合適的懲處方法呢?去年,終審法院就「雙學三子」案作出的裁決,指出公民抗命必須是「和平、非暴力」,而且抗命者的動機必須是為了維護公眾利益,而非個人私利。而三子作為佔中發起人,每次提及佔中,總是強調「愛與和平」的原則,而這亦是所有佔中參與者所堅守的宗旨。所以說,縱然佔中構成了他人不便,卻沒有造成過度破壞,故絕對是合乎比例的抗爭行為。

何況,正如筆者在本欄也曾論及,如非中共和特區政府再三「串謀」拖延特區落實普選之期,香港早已實行了真普選,根本就毋須佔中。可見,他們的違法動機,絕對是逼不得已,更是毫無私心,佔中只是為了促使香港可依照《基本法》,盡早實行已被拖延多年的普選目標。

其次,由於律政司對九子所提出的起訴,是針對他們在警察於9月28日放催淚彈前的行為,故法官量刑時,亦只應針對九子在這段時間內的行為,對公眾所造成的「妨擾」來考慮刑罰,而不能將9月28日警察放催淚彈之後所發生的任何事情,包括79天佔領帶來的「妨擾」,以及運動期間曾發生的暴力事件,歸咎於九子。

事實上,佔中的原訂構思是為期三天(其中兩天為公眾假期)的佔領行動,約數千人於中環靜坐兩天,然後,等待被警方逐一抬走,藉以公告天下,中共又一次違背《基本法》的普選承諾,以及港人仍有爭取民主的決心。這個構思完全是合乎比例的抗爭行為,後來卻因警察無理地施放了87枚催淚彈,以及特區政府徹底無視港人的民主訴求,才令運動演變成79天的佔領。至於曾發生的暴力事件,更相信是有人收買黑社會故意挑釁,蓄意抹黑。

再者,九子被起訴的煽惑公眾妨擾等罪名,全是古老的普通法罪行。依照過往經驗,律政司都只會以非法集結罪對佔中發起人 / 參加者提出起訴,就如「雙學三子」案,三位被告因在2014年9月26日晚上發起衝入公民廣場被捕,他們及後也僅是被控非法集結及煽惑他人參與非法集結罪。而「雙學三子」衝入公民廣場,正是導致佔中提早進行的主因。不過,律政司選擇以極含糊、過時的煽惑公眾妨擾罪對九子提出起訴,其動機顯然是企圖促使法庭對九子施以更嚴厲的懲罰。
 
量刑該考量公民抗命動機
 
然而,法官在量刑時,不得不考量是次公民抗命的動機,以及人權法的原則。另外,由於已事隔四年多,社會已回復平靜,而且自佔中結束後,並再沒有同類事件發生,故法官根本毋須判出具阻嚇性的重刑。

記得在佔中舉行前,有位資深的退休法官曾跟筆者討論佔中人士究竟會否坐牢。他指出按照佔中的構思,抗命者將會被控以非法集結及煽惑他人參與非法集結罪,而鑑於三子及其他參加者相信都是初犯,再加上愛與和平、非暴力的堅持,所以他認為佔中人士根本不可能會被判即時入獄,以致不能效法甘地,以犧牲個人自由來爭取民主。

無論判刑如何,筆者每晚都會點起燭光為九子禱告,直至他們最後一人也出獄為止。
—— 原载: 香港《蘋果日報》
本站刊登日期: Tuesday, April 23, 2019
关键词: 良心 佔中九子案 法官
專題: 香港動態
中聯辦「吹雞」暴露三大統治危機
掌權者的喊聲
毛孟靜批特長例會扮有充分時間討論
德外交部:關注港反對派政治空間收窄
政府動員推修例 籲司局長停休假
林鄭是殺一國兩制的劊子手
田北辰:港人港審最具民意
民陣號召30萬人 6.9上街反惡法
港股3日累瀉600點 稀土股瘋炒
支聯會副主席:薪火不止六四 還有港人精神
港大民研:法制公平度評分錄新低
中聯辦封殺台政治書
60%港人買完新衫未着過
禁售逾周 今2899隻活豬貴價應市
羅致光料單程證需求減
湯漢籲教友為修例祈禱
葉劉:中央表態修例 建制全「歸隊」
华尔街日报社论指通过逃犯修例等同宣布 “香港之死”
没关话筒泄天机 立法会建制班长披露中联办才是香港大当家
中共吹雞 港商要割肉飼狼嗎?
其他相关文章