News
News
推特 臉書  
要闻
要闻
建制不反對撤回 田北辰倡明言「按民意修例」
作者:明報
政府宣布「暫緩」《逃犯條例》修訂,但拒絕「撤回」,示威行動持續,要求政府回應包括撤回修例等訴求。民建聯主席李慧琼昨表示,若政府認為「撤回」修例有助修復社會,相信支持者亦會理解。有學者認為,其說法已給予政府撤回修例的下台階,另有建制派更稱,單是「撤回」並無意思,若政府明言只會提交獲主流民意支持的移交逃犯方案至立法會,保障更大。

施祖祥:修例初心錯 拆去中港牆
 
32名前高官、前議員昨發表聯署信,呼籲政府盡快回應撤回法案等訴求(見另稿)。參與聯署的前憲制事務司施祖祥稱,修例問題不在解釋不足、宣傳不夠,「因為初心是錯的」,他說政府建議的修訂拆去中港之間的牆,令特區全無保障,「暫緩不如撤回」。同樣參與聯署的前立法局首席非官守議員李鵬飛稱,暫緩與撤回分別很大,不可混為一談,必須撤回草案。

李慧琼:或需找中間人與示威者商討
 
李慧琼昨於無綫節目《講清講楚》表示,「暫緩」修例說法對應近期發生事件「不是很實際、不是很對焦」,因政府已停止工作,不少人會反問為何要堅持下去。她稱民建聯不少支持者亦支持修例,對政府宣布暫緩失望,但若說傷害政府管治威信,宣布暫緩時已出現,若政府認為「撤回」有助修復社會,相信民建聯支持者會理解。

至於官員應否問責下台,李慧琼說市民對內地司法體系信心仍見不足,這並非政府解說可即時看到成效,「是否罪至死?我認為不是」。她稱政府今次付上很大政治代價,料日後施政更艱難。至於如何解結、應否與示威者對話,李慧琼稱新型遊行模式無領袖,較難處理,或需找來中間人,例如宗教領袖等與遊行者商討,如何可令大家「停一停」、靜下來。

譚耀宗:暫緩撤回無分別 不應糾纏
 
民建聯會務顧問、全國人大常委譚耀宗昨稱,暫緩與撤回做法無分別,不應再糾纏。他說政府面對突發事件做的決定,可能與之前的不一致,建制派亦可能有不理解的地方,但會團結一致共渡時艱。

自由黨黨魁鍾國斌稱,現時「暫緩」效果無異於撤回,政府與示威者雙方鬥硬無用,「若撤回、暫緩真的有分別,固執(字眼)或有道理,現時明顯不會再提交,與撤回有何分別?事實是無分別。不要為了(撤回)兩個字,繼續給予示威者藉口,作出對港不利的事」。

實政圓桌田北辰表示,若政府撤回,他不會反對,因目前逾七成市民要求撤回,「要順應民意,政治上亦理解」。但他表示即使撤回,政府亦可隨時再度首讀,認為若政府明言無限期暫緩,並說明日後只會按主流民意支持的方案修例,相信保障較撤回更大。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示,民建聯作為建制第一大黨,亦不介意政府「撤回」方案,已給予政府下台階,當局大可順應考慮。他亦指出,現時社會就事件提出多項訴求,政府過去一段時間多次「擠牙膏」回應,可謂進退失據,相信未來亦需一併考慮後回應各方訴求。
—— 原载: 香港《明報》
本站刊登日期: Sunday, June 23, 2019
关键词: 建制 田北辰 按民意修例
專題: 香港動態
香港民众举行“全球反极权”示威 警方强力遏阻
『保卫香港和平』运动的伟大力量 ——全体香港人民应当得到诺贝尔和平奖
指控警方性暴力中大女生遭大陆电话骚扰网上人格谋杀
“民主女神”上狮子山 香港多区示威冲突
香港二十万人集会 吁美国国会通过人权法案 “最辣” 版本
政治自由、生存自由还是经济自由?香港年轻人究竟要的是什么?
高德禮:全面落實基本法才能保證高度自治
反修例刺激素人参选 区选罕见无人自动当选 战情激烈
以公投結束反送中群眾運動
唯一遭禁候选人 黄之锋前进区议会受阻
本土研究社:高度自治和科學施政的基石
香港大律师公会强调司法独立 驳韩正“共同责任”论
廣大出胸襟,悠久見生成
香港高院判《禁蒙面法》违宪 理大抗争持续
港警暂停执行禁蒙面法
香港高等法院裁定《禁蒙面法》违宪 北京震怒向法官施压
香港警方继续围困大学校园 美国务卿发表讲话
快讯!美参院全体无异议通过香港人权法案
警察城市 校园战场 香港何往?
香港区议会选举民主派大胜 北京强硬回应强调香港为中国领土
其他相关文章