孔子学院的领导者，特别是中共党魁胡锦涛，可不管孔子学院是否拿出了第一流的儒学研究成果，以及孔子学院究竟教会了多少“老外”说中文。虽然孔子学院以孔子为名，胡锦涛却是“醉翁之意不在酒”，做的是与孔子无关的事情。孔子学院与孔子倡导的自由学风相背离，实行的乃是“学术为政治服务”的毛泽东模式。世界上没有不透风的墙。近期，美国《纽约时报》的调查和美国国会的听证，都对孔子学院危害西方大学的学术自由和学术独立的事实有诸多揭露。 （本刊首发）

加拿大總理哈珀無端被牽連進目前中國最精彩的一場政治鬥爭，哈珀的名字頻繁地和薄熙來一起出現在媒體上。 就在哈珀準備啟程前往北京時，王立軍進入美國駐成都領事館。 二月十一日傍晚六點，加拿大總理哈珀乘車前往重慶市委小禮堂，與重慶市委書記薄熙來會面。會面持續了一個小時。 這一次隨行的三十多家加拿大媒體只有三人可以進入拍攝，而重慶方面則只有官方媒體可以進入。从哈珀的態度和言談，看不出受到該事件的影響。他也沒有在談話過程中提及王立軍事件。但會面之後不久，薄熙來的政治命运就进入了滑铁卢式的惊险历程......。

把母亲节扯上国家安全，这个怪诞的念头已经引起了大量中国网民的嘲笑和口诛笔伐。但我想，这很可能正中这个委员会的下怀。 今天中国任何问题甚至仅仅是话题都可以形成一个利益集团，尤其是爱国主义和民族主义，“国家安全”也不例外。这个委员会本来基本上是自娱自乐，但这次对母亲节这个公共话题发表奇谈怪论，使这个原来在中国浩瀚的网海中默默无闻的组织一下子知名度大增。接下来很可能就是四处游说，呼吁建立中国特色的母亲节，为此少不了一笔官方拨下的巨款和形形色色的“社会捐资”。(本刊首发）

訴諸歷史，心存僥幸往往是獨裁者的通病。 雖然明知體制不可持續，但仍僥幸認爲不至于當下即爆。他們囿于自己千百次鎮壓得手的歷史經驗，決難相信此次會例外。而歷史的機會，瞬間即逝。最後，當霸王別姬，喪鍾敲響，契機錯過時，業已追悔莫及也。齊奧塞斯庫如此，米洛舍維奇如此，卡扎菲也如此。“以專制之手結束專制”，經國先生那樣的人物，畢竟鳳毛麟角，青史罕見。 有鑒于此，人們對這次官媒的“政改熱”仍疑慮重重。虛晃一槍，降低民怨，以撐過十八大，再回歸舊軌的心態，恐怕仍是主流。猶如晚清半途而止的憲政改革一樣。 中國已多次錯失歷史機緣。倘此次仍如是，當局者將成歷史罪人，被“民主第四波”邊緣化。而歷史的主導權，勢將轉移散放到民間。誠如當年敏感的龔自珍所預言的： “夜之漫漫，鹖旦不嗚，則山中之民，有大音聲起，天地爲之鐘鼓，神人爲之波濤矣。”