主持人：陈奎德 

座谈人：张杰博士 ，独立学者  法学博士

 一、布林肯访华面面观

230年后 重现马嘎尔尼访华一幕

这几天，全球聚焦于美国国务卿布林肯访问北京，有不少观察家批评美国政府孜孜以求此次访问，而中方却摆出一副冷淡态度，倨傲相待，拒铺红地毯，甚至无视外交惯例，在习近平与布林肯会见时，习近平高踞美中两方代表之上的超越性主席座位，似乎习近平并非中方一员而成了中美双方之上的裁判者，凸显其低级的非成年人的自卑型的妄自尊大心理。也使人不由不联想到1793年英国使团团长乔治. 马嘎尔尼（George Macartney）觐见清乾隆皇帝的一幕。（乾隆帝听到马戛尔尼不愿行磕头礼的消息时，颇感不悦。乾隆发出上谕，宣称所有到天朝进贡者都要行三跪九叩之礼，即便国王亲自到访，也一律行此礼。……最后，乾隆帝在情绪颇佳时做出了让步，同意马戛尔尼在觐见时如其向英王一样单膝下跪，但免去吻手礼。）习近平的行为有非常相似之处。

有些观察家认为布林肯访华问题上，美方求之太甚，过于低姿态，长北京威风。我想恐怕这种观察有苛责之嫌。大体上，布林肯并没有从美国对华立场上后退，却达成了他的基本目标：给尖锐对立的美中关系加上了护栏，避免其迅速滑入武力冲突，并获得北京不予俄国提供武器的承诺。

基本上，多数国际舆论并未强烈批评美国国务卿访华的谦卑外交姿态，并未认为其过于软弱。原因在于，在国际外交领域，其实，只有强者才有资格说温和的话，只有强者才有底气并不在乎对手纯粹为面子而玩弄的一些小伎俩，小动作。而弱者才对自己在对方眼中和在国际社会眼中的地位极其敏感极其脆弱，特别是，它非常在乎自己在本国国民眼中的形象。弱者才会如慈禧当年向十一国宣战时那样说战狼式大话：“与其苟且图存，贻羞万古，孰若大张挞伐，一决雌雄。” 这”“一决雌雄”，就使她仓皇辞庙，逃到西安去了。

二、大小鸿门宴

基本背景

不应忘记，要回答美国对华是否太软弱此类问题，必须把它放在当前美中实力地位比较的基本背景中去观察，必须放在美中两国在世界格局中的态势来观察。

什么是布林肯来访前的基本态势？我把它称之为两场“鸿门宴”，一大一小。大鸿门宴是中国周边的地缘政治环形圈，小鸿门宴是北京严阵以待美国国务卿访华所摆下的鸿门宴。

大鸿门宴

所谓大鸿门宴，正如曾经信誓旦旦认为“东升西降”的习近平本人，不久前在人大会议上也不得不愤懑而恼怒地说：“以美国为首的西方国家对我实施了全方位的遏制、围堵、打压，给我国发展带来前所未有的严峻挑战，。” 他声言 “要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验，”  要“深刻认识国家安全面临的复杂严峻形势”。

又是“极限”，又是“惊涛骇浪”，什么东西如此可怕？中共面临的“严峻形势”是什么？

自拜登政府上任两年以来，在对华政策上，大体上承袭了川普政府的大方向，并添加了联合盟友的基本战略。多做少说，就地缘政治与军事态势以及高技术封锁而言，两年来联合各盟邦，十面埋伏，层层设防，已经对北京建构成功了一个密不透风的巨型联盟包围圈：

一个印太战略：两极对抗、三边同盟（AUKUS）、四方机制（QUAD）、五眼联盟（FVEY）。再加上美日安保条约、美韩华盛顿宣言、台湾关系法、台湾政策法……。其中美日澳印四方机制是基石和关键（现在韩国加入四方机制就扩展为五方机制了），美澳英AUKUS三边是重要军事同盟（日本也考虑加入），美英澳加新五眼联盟则是基础情报联网。所有这些叠加起来，组成了天网恢恢的印太安全网络，足以抗击任何轴心国家的挑战而绰绰有余了。

有中国内部学者称，中共若在台湾动武，将面临四面作战的形势

在日本岸田首相强化美日联盟之后，在韩国尹锡悦访日达成日韩和解之后，在美韩峰会签署华盛顿宣言之后，基本上就构筑了北三角框架。紧接着美菲签署联合声明，构筑南三角。这两个三角再加上台美之间军事合作，从东北亚一直延伸到南海地区，西有印度，东有日韩台菲第一岛链，更南端有太平洋圈的澳大利亚，加上《日英相互准入协定》，《美日安保同盟》和《澳英美同盟（AUCUS）》扩展了日本与关键伙伴——比如澳大利亚、英国——的关系，从准盟友走向了战时盟友。因为日本去年也与澳洲签署了相互准入协定。于是美国、日本、英国与澳大利亚就成了可以相互驻军的军事同盟国家，形成一个完整的围堵中共的印太类似北约的包围圈，它已经形成实体，是北京政权的致命噩梦。

G7 + 8 广岛峰会

最后结果凝结为上月包括美国、法国、德国、英国、加拿大、意大利和欧盟在内的主要发达国家的广岛G7峰会，加上韩国、澳大利亚、巴西、科摩罗、库克群岛、印度、印度尼西亚、乌克兰和越南等国领导人的出席，构成全球最重要的实力国家的济济一堂的首脑会议，作为对手的中国被排除在外。

 自 二战结束以来，还没有任何时期像当代一样，如此众多的西方主流国家加上日本德国意大利等二战时的对手甚至后来的不结盟国家印度等一起联合起来如此一致地以中共政权为敌手。中国已经成了二战前夕的日本和德国，茕茕孑立，四面楚歌。而这一态势的缔造者，就是美国。

在这种态势下，有自身实力和广大盟国实力作后盾的美国，前来叩门，要与被围堵者北京商谈如何管控分歧防止擦枪走火。美方这是示弱？这是认怂？实际上中国是处于显然的劣势。

精心设计的朝贡礼仪

在对方摆出这样一个大包围态势下，北京如何谈？习近平有一千条理由不在强敌环绕下赴宴谈判的。故一直扭扭捏捏，犹抱琵琶半遮面，不予表态。但不谈咋办？若直接拒绝找上门来的美帝，那就意味着选择真枪实弹的冲突，他有此胆气？所以，不得不迎客。

但这股窝囊气如何吞下去？于是幕僚们献策了，如此这般精心设计后，中方的礼仪出场了，它营造出美帝前来朝贡我天朝上国的场面。这就有了上述奇葩的觐见仪式，直追大清先皇乾隆召见英使节马嘎尔尼令其单膝下跪的风范了，确实绝顶聪明。它挽回了厉害国皇帝的颜面，过足了给世界指明方向的瘾，习主席又在心理上打了一场胜仗，足以载诸外交史册，流芳百世。只要他不致陷入230年前那场双输的外交事件之后的一系列失败的战争及其割地赔款的条约即可。

但是这种可笑的自我装圣的外交闹剧会给他带来历史声誉吗？不久，即可听到国际国内的回响了。

小鸿门宴

国务卿布林肯在战略未知领域的条件下走进中国。单刀赴会，虽遭遇礼仪上的冒犯，然美方原则未失，且会见了习王秦整套人马。

北京将中美关系恶化的责任推给美方，布林肯此次访华新闻发布会说明，北京才是中美关系恶化的责任人。布林肯表示，现在中美贸易自2014年以来，发展势头仍然强劲，中国有30万留学生在美国，美国不愿也不会和中国脱钩而只是脱险。因为正如财长耶伦说的那样，脱钩将是致命的。

对于美国把一些中企纳入出口管制名单，并限制对中国的芯片出口，布林肯说，这也是双方会晤的重要议题之一。他澄清，美国这么做是出于国家安全考虑，而不是对华全面限制。他说，向中共提供可能反被用来对付美国的技术不符合美国的利益。

布林肯指出：“当中共以一种非常不透明的方式参与核武器计划的建设时，当它生产高超音速导弹时，当它使用技术来镇压本国人民时，向中共提供这些特定技术怎么能符合我们的利益？ 其他国家也有同感。”

美国国务卿布林肯这次赴北京，是赴一场小型鸿门宴。虽然习中共在礼节上搞了一些不登大雅之堂的小伎俩，但国务卿宠辱不惊，有理有利有节，该说的话都说了，布林肯只身单刀赴小鸿门宴，全身而退，可称差强人意，不辱使命。

我把北京政权面临的国际主流社会的围堵和孤立，称作一席大型的鸿门宴。习近平敢赴这一大鸿门宴吗？谅他没有这个胆识。他只能躲开宴席，在中南海搞内循环了。倘若轻举妄动，势必请君入瓮。

这就是开放社会与极权封闭政权的区别。

达成布林肯访华的双方动因

拜登政府坚持布林肯访华的几点动因：

• 俄乌战局的因素，避免两线作战
• 确保北京在乌战关键时刻不为俄国提供武器弹药
• 设立护栏，稳定关系，确保迅速恶化的美中关系不致引爆冲突

习近平政权接待布林肯访华的几点动因：

• 美英欧日韩澳印菲已摆好围堵的战略阵势，北京不得不谈
• 为习近平出席年度亚太领导人峰会（APEC） 铺平道路，张罗习近平与拜登的会晤
• 尝试扭转中美关系迅速下坠的颓势
• 中国经济大幅下滑，失业率跌破20%，布林肯访华可为北京所期待的美国耶伦财长与商务部长雷蒙多访华铺平道路。否则经贸关税、芯片与AI科技等谈判无从说起，经济将进一步走低。
• 北京在向欧洲和其他美国盟友展示中方的合作愿意，以拉拢欧洲
• 防止或延缓美国携盟国开始正式Covid-19病毒溯源调查

盘点布林肯访华的成果

中方媒体指有五处“双方同意”

1）双方同意落实拜登习近平在巴利岛会晤达成的共识：“有效管控分歧，推进对话交流合作”；

2）双方同意保持高层交往，秦刚愿在双方方便时访美；

3）双方同意继续推进中美关系指导性磋商；

4）双方同意继续推进中美联合工作组磋商，解决双边关系的具体问题；

5）双方同意扩大两国人文和教育交流，积极探讨增加客运航班，欢迎更多学生、学者、工商界人士到彼此国家访问。

仔细检查，其成果并不大；除航班增加可算看得见的具体成果外，只是沟通了对话管道；其余均为虚话、空话。

基本的症结——台湾问题，在口头上并没有获得共识。（但似有非文字的默契）

军方高层交流，未获北京同意 （问题大概率出在美方是否解除对中方防长李尚福的制裁问题）。

三、基本评估

总体而言，这次布林肯访华，就其所设定的低调目标而言，大体上并无重大缺失，有其意义。