主持人：陈奎德

座谈人：胡平先生： 《北京之春》荣誉主编

孤困两年八个月的习近平何以参加上合峰会？

习近平在20大前夕拼连任时间紧迫之际，且他已2年8个月未敢出国，虽然迟疑了一阵，然为何最终仍决定去乌兹别克出席上合峰会（实际上亦虎头蛇尾，不顾礼仪即不出席晚宴，提前匆匆归国。本来还有计划访问其他中亚国家，结果提前四天，突然半途折返？此事反常，未有前例。）？

1）破解被孤立的外交困境

王毅公开声称：以上海合作组织“朋友圈”，破解美国对华“包围圈”

2）趁普京因战事不利而势弱之际，习出席峰会以反衬自己的身价，从而获取上合组织无争议的领导权

3) 建立反西方联盟，呼吁反对“颜色革命”，对抗印太战略框架 （习的“反颜色革命”话语比王毅更富意识形态色彩）

4）以外交上的成绩增强自己连任的实力

习近平此次外交的得失

相对俄国，习中共在上合组织地位相对提高，此为“得”。但离确立上合组织无争议的领导权还有相当距离，除印度与土耳其外，盖因上合组织多数成员国那些中亚国家皆为前苏联加盟共和国，与俄罗斯历史渊源深厚，在历史上长期属于俄势力范围。俄目前运势不佳，暂时靠拢北京可以理解；但长期如何，难于逆料。
而土耳其（突厥）则趁势在突厥国家云集的上合组织中坐大。

习与普京会谈王顾左右而言他，渐弃2月习普会默契与栗战书一周前承诺，无论此举是否习本意，中俄已有明显分歧。这对文明世界与中国人而言，应为“得”；对习而言，恐为“失”。

习建立反西方联盟企图未果——虎头蛇尾和会场表现失态，印度总理莫迪回避见习，莫迪当面批评普京战争……——表明上合组织并无统一价值，内部纷争且无政治经济实力——不可能成为民主联盟的制衡力量，力量对比悬殊。

上合组织各国也许都不喜欢美国和西方，但它们相互之间的纷争更烈，这次会议期间就有两对国家打了起来，峰会之际，13日俄罗斯后院的阿塞拜疆和亚美尼亚爆严重冲突，吉尔吉斯和塔吉克两国边防14日也因边界纠纷而交火，而这两国都是上合组织的成员国。 它们互相敌对远远强于对西方的仇视。
印度脚踩两只船，但它以中共为宿敌，现在其武器供应国俄国又现败象，其军火供应难以为继，因此，逐渐疏离上合组织是可以预料的前景。

在上合会议落幕之时，美国总统拜登突然发声，更清晰表明若北京对台湾动手，美国将出兵保卫台湾；同时声称，台湾是否独立是攸关台湾人民自己的决定，美国不持異議。

习近平会未结束而落跑，原因尚不清楚，但显示他已经不把这个组织放在心上。此为“失”。

本来习近平企图通过在上合组织称王以增强其在国内（连任）称王的气势，然功亏一篑。其失礼的提前落跑彰显了两个事实：其一，上合组织日益无足轻重；其二，习在上合组织内仍然未能成为当然老大。

高筑墙 抢称王

至此，人们可以了解，这里所谓的习近平“抢称王”不是指一个王位，而是两个：一为上合组织之王，一为中共王。

当然，他念兹在兹的焦点，还是中共王的问题。

如何称王？就是高筑墙，即“闭关锁国”。习的文宣部门（如所谓社科院历史研究所）前一段已在造舆论了，美其名曰“自主限关”。反对改革开放的意识形态强化已经日益明显，不加掩饰了。

然而，宣传口的造势是否意味着习的三连任已经铁板钉钉？

联系到近日国内出现的105岁高龄的宋平前常委前组织部长露面呼吁改革开放，联系到中共中央办公厅近日印发新版的中共组织部《推进领导干部能上能下规定》，以及王岐山率队出席英女王伊丽莎白二世的国葬，先前不得国会之门而入，后又突然获准；以及在送葬的不戴口罩的万千人海中世界聚焦引人注目的几张孤零零戴口罩的中国脸，象征了载入史册的新冠疫情“始于中国，终于中国”的历史画面。……个中意味，不由令人深思。