主持人：陈奎德

座谈人：夏业良教授，经济学家与政治评论家

今年7月27日是朝鲜战争停战协定签订七十周年纪念。1953年在板门店签署停战协定后，七十年来，世界发生了很大的变化。作为当年联合国军的敌手的北朝鲜与中国，他们的后台苏联已经解体，不复存在了，社会主义阵营也没有了。国际关系与当年已经是面目全非。但是，很奇妙的是，北朝鲜金正恩这次七十周年纪念又邀请了当年中朝的后台——苏联的主要继承国俄罗斯联邦的国防部长绍伊古——他正在指挥俄乌战争，以及当年参战国中国的人大副委员长李鸿忠去参加其纪念活动，并让绍伊古参观其高端武器如导弹、火箭等等。这是多年不见的情景了。真可以称作七十年一轮回。

 一、轴心国联手

七十年后再牵手？

7月27日, 朝鲜战争停战协定签订70周年。70年后的平壤，金正恩迎来中国和俄罗斯的代表团。中国代表李鸿忠转达了习近平给金正恩的信件；俄国则由防长绍伊古率团访朝，并与金正恩一同参观朝鲜的武器展。

当年对抗联合国军的三个国家的高官又聚在一起, 这三国是中俄朝，而当年是中苏朝。

今日平壤，七十年前情势再现，但中俄已经易位。70年前是中共为进入苏联阵营而递交斯大林的投名状，挥师进入朝鲜；以几十万中国青年的鲜血挽救了在联合国军追击下濒临灭亡的北韩侵略政权。毛泽东以苏联为后盾为其火中取栗，并获斯大林认可。今日则是俄国兴兵侵略乌克兰，兵势颓萎，焦头烂额的普京以中国为后盾并求援于北京，甚至伸手向朝鲜索要武器弹药。

一场普京算计错误欲罢不能的侵略战争，一个以民主联盟为骨干的全球多数国家围堵俄中的世界态势，挤压得中俄朝三国在风云多变、若即若离、貌合神离七十年之后，又聚合在一起。这是孤立于国际社会多年的朝鲜求之不得的历史机会，它终于又与两个核大国抱团取暖沆瀣一气了。

七十周年一轮回。

中俄朝 vs. 美日韩

众所周知，金正恩政权近些年来，试爆核武，狂射飞弹, 绑架人质，胡作非为，无恶不作，受到国际社会制裁。前些年，由于其侵害到近邻的安全和生态，甚至其多年的后台中共以及俄国都加入了联合国制裁北韩的行列。然而在俄乌战争以及大疫情之后，形势丕变，俄国遭受打击及孤立，北京也遭西方围堵，值此高强度的外部压力下，莫斯科与北京被挤压收缩，不得已而拉拢北韩，被孤立多年的北韩大喜过望，这个蕞尔小国居然向全球第二军事强国俄罗斯提供武器援助。于是构成中俄朝新轴心，试图对抗东北亚的美日韩同盟。

金正恩这次对俄国防长绍伊古的殷勤远远超过对中国的访官李鸿忠。这种殷勤与早前朝俄关系之冷淡形成鲜明对比。因为早在苏联解体前，俄国防长就已不再定期访问朝鲜了。而过去即使有中俄政要来访，朝鲜通常都会避免展示其核武能力。但这次不同了，金正恩7月26日带著绍伊古一行人参观朝鲜的武器展。现场展示了朝鲜最大型的“火星-17”洲际弹道飞弹（ICBM），还有使用固态燃料的“火星-18”，有一些装备是朝鲜过去未曾公开的，可能是新型的监控与攻击无人机。难怪绍伊古也要屈尊高呼朝鲜军力全球首位了。只是不知这种奉承话在中国的代表李鸿忠听来是什么滋味了。

借助这一历史机会，最近在外交部长骤然下台和火箭军领导层被一锅端的种种丑闻在国际社会发酵的内忧外患人心涣散的困境中，北京借70周年韩战停战协定签署之机，高调派员去平壤庆祝“胜利”，大肆宣传韩战，以图转移视线，摆脱尴尬处境。同时企图展示中朝俄三轴心国已经联手来对抗东北亚的美日韩三国同盟了。

如所周知，半个月之后8月18日在美国华盛顿近郊的总统庄园戴维营，将举行日本首相岸田文雄、美国总统拜登与韩国总统尹锡悦的首脑会谈。这是在广岛G7峰会不久三国首脑的再次会面，是首次在国际会议之外的场合单独举行三边会谈。包括针对推进核与导弹开发的朝鲜强化威慑力在内，会谈将确认三国的联盟与合作。东北亚两方对阵的态势已经十分明显了。

二、中共卷入韩战，胜还是败？

2023年7月27日是《朝鲜停战协定》签署七十周年。联合国在其网站上发布文章，再次确认朝鲜战争是因为韩国受到朝鲜军队的攻击而爆发。而中国政府在其官媒上依然宣称，加入朝鲜一方参战的中国是为了保卫和平而战，中国是获胜的一方。

中共军队过去一直号称在朝鲜半岛与美军打成了“平手”；如今又假称“胜利”。什么心理至此？

让我们来看几个基本事实：

朝鲜战争过程

1950年6月25日，北朝鲜军队越过38度线入侵韩国，朝鲜战争爆发。

1950年6月25日，联合国安全理事会通过第82号决议，断定北朝鲜部队对大韩民国施行武装攻击，构成对和平之破坏，要求立即停止敌对行动，“促请北朝鲜当局即将军队撤至北纬三十八度”。

1950年6月27日，联合国安理会通过第83号决议：“鉴悉联合国韩国问题委员会报告书所称北朝鲜当局既未停止敌对行动，且未将其军队撤至北纬三十八度，是以极需采取紧急军事措施，以恢复国际和平与安全“。

朝鲜战争一爆发，美国总统杜鲁门立即发表“台湾中立化方针”的声明，并派遣第七舰队于6月28日进驻台湾海峡，协防台湾。从此，台海格局就固定了下来，七十年延续至今。

7月8日，杜鲁门任命麦克阿瑟为联合国军总司令，来自十八个国家的军队陆续到达朝鲜半岛援助韩国。

9月15日，美军7万余人在麦克阿瑟指挥下，在仁川港大规模登陆，朝鲜人民军大部被切断在朝鲜半岛南部，损失严重，被南北夹击。

1950年10月19日晚，中国人民志愿军从安东、河口、辑安等多处地点秘密渡过界河鸭绿江。1950年10月25日志愿军对联合国军发起突袭。

联合国大会在1951年2月1日通过第498号决议，认定中华人民共和国介入朝鲜是侵略行为，呼吁中华人民共和国停止对抗联合国军，退出朝鲜半岛。

1953年3月5日，斯大林死亡。

1953年7月27日联合国与朝中双方在板门店签订《朝鲜停战协定》。

赢与输

整个朝鲜战争期间，中共先后参战人数总计约297万，最高峰时145万人；美军最高峰时为32万6,863人。中共军队的兵力是美军的数倍，但战力仍不如美军。中共军队公开承认阵亡19万7,653人，救治病伤员83万8,417人，其中伤员38万3,218人（估计是重伤员）。

大约3万7,000名美国人在朝鲜战争中丧生，超过9万2,000人受伤，8,000人失踪。韩国130万人伤亡，其中41.5万人死亡。其他联合国部队伤亡1万6,500人，其中3,100人死亡。

美国公布中共军队阵亡40+万人，负伤48万6,000人，被俘21,839人。大英百科全书公布，中共军队阵亡或失踪60万人，负伤71万6,000人。

前中共海军中校姚诚表示，他曾看到过军校的官方档案，记录中共军队阵亡39万人（与美国公布的数字很相近），受伤、失踪人数过百万。

中美最终伤亡比例至少7:1，朝鲜战争算“平手”吗？

战俘问题

中国志愿军战俘1万4千2百多人前往台湾，另有7千人返回中国，12人去了印度。其中，返回中国的7千人的命运最为悲惨。

中国领导人尤其是毛泽东，他们对战俘不愿回国如此关注，更主要是把其看作是象征性的、有关自己荣誉的问题。大部分战俘不愿回中国而去了台湾或其他国家，他们认为是对中国政权的羞辱。 中国官方这么多年不愿提及这些战俘的去向，主要是出于这一面子情结。

双方在《停战协定》上签字后。中共军队被朝鲜赶走；美军却常驻朝鲜半岛。到底赢了还是输了呢？

三、朝鲜战争与中国政治极端化

得与失，对毛泽东，还是中国民众？

倘若中国没有出兵朝鲜介入那场战争，中国人将会换一种活法，一种很不同于这七十年来大家耳熟能详那种基本生存方式，那些罄竹难书的苦难。即是说，朝鲜战争对中国，甚至对二十世纪后半叶东亚的基本格局，其影响都是巨大的。

诚然，朝鲜战争对毛泽东在国内利用战时气氛巩固政权大开杀戒有所助益，但是也让他失去了血染台湾的机会。这点也许是朝鲜战争唯一具有正面意义的副产品，它导致中国政治试验的“活眼”――台湾的诞生。人们当年恐怕完全未曾预料到，台湾——这个当今全球自由民主国家的典范及高科技重镇——将成为中国未来变迁的示范和样板。

但对中国大陆而言，悲剧在于，朝鲜战争对毛时代中国大陆政治方向和总体气氛有极大的负面影响。

众所周知，毛泽东建政后，为争取苏联援助，为消除斯大林对他闹独立的担心，一开始就宣布他的外交是“一边倒”，即倒向苏联为首的“共产阵营”：唯克宫之意是瞻，视斯大林为共产国家龙头老大。

但是，即使如此，我们仍可以设想，倘若没有韩战，没有因韩战而与美国、与联合国所造成的交战敌国关系，以毛泽东对苏与斯大林的历史积怨，以毛不甘雌服于人下的个性，再根据李志绥医生回忆录中所揭示的毛实际上对美国好感而对苏联讨厌的私人情绪，我们没有理由认为中共不会在建政后不久就走上铁托式的道路，很快显示自己的独立性，并使自己在施政上减少一些共产主义意识形态色彩。即是说，倘无韩战，则中共在五十年代的外交不至如此僵化和亲苏，而可能赋有某种程度上的灵活性、独立性与可选择性。然而一旦开战，这个“一边倒”的政策就从此凝固下来，延续了20多年。从此中共也建立了一个斯大林式政权，政治上、经济上、军事上全方位模仿苏联，确立了党国体制。

之后的事是众所周知的：中国进入了毛泽东极端意识形态化的“快车道”：知识分子思想改造，批胡风，三反五反，肃反，反右运动，大跃进，人民公社，大锅饭导致的大饥荒，反右倾，反修防修反击帝修反的大论战，社会主义教育运动，……直至其意识形态的逻辑顶点――史无前例的反文明的文化大革命。从此，中国在封锁起来的笼子里疯狂旋转，失去了进入国际主流秩序的历史机会。

朝鲜战争，正是这种政治极端化的催化剂和凝固丸，是20世纪中国灾难的渊薮。

东亚的崛起

而朝鲜战争后东亚的经济与政治变迁，却与中国大陆形成鲜明对比。东亚的其它国家与地区：朝鲜以三八线南北划界，台海由第七舰队隔开大陆与台湾，以台湾海峡东西划界，在韩战固定下来的地缘政治格局下，东亚达成了某种相对稳定的脆弱平衡，于是，这些非共产国家可以专注力量于内部发展，开始致力于自己国内的经济与政治现代化起步，结果终于导致这一历史时期内这些国家的经济与政治起飞。

先是，日本的经济与政治秩序在美国帮助下迅速走向轨道，发展迅猛，其后，又是亚洲“四小龙”――香港、台湾、南韩、新加坡的经济起飞。随后，中、苏交恶，中美准结盟以制苏。毛去世，北京在邓小平主导下开放经济。再后，中国发生天安门事件。“柏林墙”倒，东欧转型、苏联解体。直至今天发生的，全球民主联盟围堵俄中朝的世界大势。亚洲的“柏林墙”也开始出现裂缝了。

简言之，北京卷入韩战，旗帜鲜明地与联合国为敌，与西方国家为敌，自身严厉地“闭关锁国”，同时也受到西方(对一个交战敌国)的围堵与封锁。这个基本的孤悬态势使中国被抛弃于二战后世界现代化潮流之外，贫穷而专制，使中国人遭受了莫大的苦难。直至1972年才逐渐走出困局。

但历史的惯性是强大的，中国在四十年后又重新跌入火坑了。

中国何时才能爬出火坑，浴火重生呢？