<div><strong>诺贝尔奖，无疑绝对是全球第一卓绝震撼的奖项。然而，同是当代中国历史上本土诺贝尔获奖第一个获奖人刘晓波、第二个获奖人莫言，却有着一个地上上天堂、一个地下下地狱的水火不容，这又是为什么？为什么与全球的国家如此不同？但，这种情况在全球97%的国家（到2012年10月份，全球约有198个国家）都不会发生公然悖论，却唯独在中国，成为历史永远挥之不去魔鬼般的现实——由于莫言符合领导这个国家、独家执政党、党的利益，而刘晓波却成了独霸这个国家、独裁党最大的讳莫如深，这就是今日诺奖获得者：刘晓波与莫言的天壤之别。中国共产党是一个唯我独尊的国家垄断党，从毛泽东当年、到今天的共党一党独裁横行一切，不能兼容任何公民、他党来“举手”投它一票。另外还有1989年10月，当年诺贝尔和平奖颁给了中共63年来的死敌藏传佛教宗教领袖达赖喇嘛。诺奖，颁给中国两个和平奖、一个文学奖，这已经三次光顾有关中共、中国的一个国际第一奖，而新爱旧仇、翻江倒海，中国依然死死爱爱两相难！</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>瑞典文学院(Swedish Academy)周四发表声明说，莫言用“梦幻般的现实主义”将“民间传说、历史与当代融为一体”。莫言的著作是世界各地教授中国文学课的必读内容。他是首位获得诺贝尔文学奖的中国人。中国出生的高行健2000年也曾获此殊荣，但他在1987年离开了中国，获奖时的公民身份是法国籍。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>中国对全球第一奖——诺贝尔奖获得者的一贬一褒杀戮式处置方法，显而易见地揭示了中国党的“占山为王”现实心态和处置方法、写下了中国党与国的矛盾严酷现实，即“有国无党、有党无国”，所以共产党必须驾驭在国家至上，必须先党、后国的63年的真谛。若不是今天的国际社会存在与顶天立地，中国完全可以以一党而向全球展示它的所有，这就是中国共产党与全球的悖逆，也是同样的诺贝尔奖、同样的中国公民在中国天上地下唯一的不同之源。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong> 1）、莫言获2012年诺贝尔文学奖 </strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>10月11日，诺贝尔评奖委员会刚刚公布的消息，中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。成为获得此一奖项的再有一位中国本土人士。莫言原名管谟业，出生山东，现居山东省青岛市，是中国当代著名作家。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>2011年8月，莫言创作的长篇小说《蛙》获第八届茅盾文学奖，这是中国最高文学奖项。长期以来，莫言作品如《红高粱》、《天堂蒜薹之歌》等都很成为国际社会津津乐道文学、电影美餐，也为瑞典文坛所看重，而其由瑞典汉学家陈安娜女士翻译的巨著《生死疲劳》今年刚在瑞典成功出版，并在哥德堡国际书展上被隆重推荐。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>2）、莫言获诺奖，13亿人炸开锅 </strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>诺贝尔评奖委员会宣布中国著名作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖之后，中国网民反应强烈。来自北京铺天盖地的评论说：2010年10月，中国公民刘晓波获得诺贝尔和平奖时，中国当局曾经封杀了这个消息，并且批评诺贝尔评奖委员会的成员们称为“小丑”。而中国网友对这些“小丑”评委颁发的奖项反应热烈。当今互联网的崛起，为今日诺贝尔奖同样获得者提供了天上地下的绝好、全球胜景的“话语权”，新浪微博上第一个为诺奖发表评论道：祝贺首位获得诺贝尔奖的中国人。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>琢磨先生：诺贝尔文学奖给了莫言后：1）罗玉凤会宣布爱上了莫言。2）韩国会宣布莫言有韩国血统。3）方舟子会声称找到了莫言的代笔铁证。4）鲁豫会约莫言做一期访谈：莫言的诺贝尔之路。5）民主人士会不断追问，还有中国人获得过诺贝尔奖吗？6） 作协召开座谈会：社会主义制度下如何理性看待诺贝尔。</strong></div><div><strong>财经网新浪机构认证：【莫言获诺奖意义重大】北京大学中文系教授张颐武：莫言获奖是诺贝尔委员会的一个大战略，可以看出诺贝尔委员是从全球格局和视角下考虑看待这个事情的。这次获奖可以视作是诺贝尔委员会对中国崛起的肯定，是对中华文明、中国成就的肯定。如果说墙内网民的反应一般比较正面的话，墙外推特网上的评论则仁者见仁。</strong></div><div><strong>@赵乐米 :莫言其实的确是第一个获得诺贝尔奖的中国人，因为前面的中国人不管叫什么，都是莫言……。</strong></div><div><strong>@卫城迷迭：大陆获得诺贝尔奖的是敏感词，敏感词，敏感词，还有莫言！</strong></div><div><strong>蒲飞 ‏@pufei：据说今天晚上19时当新华社的通稿：“莫言，中国作家首获诺贝尔文学奖”的通稿传到各报社时，百分之九十的记者第一反应是“我操，现在国新办的禁令真有文化不让报就说不让报，还尼玛用个文化词儿—莫言”。 </strong></div><div><strong>@liushui1989: 莫言在获奖后接受凤凰卫视采访时说：“这是一个可以自由发言的时代”。我要骂粗话了：狗日的莫言不得好死。</strong></div><div><strong>@Chinaelections：刚才听广播，瑞典诺贝尔文学奖委员会说，莫言深受美国作家福克纳和哥伦比亚作家马尔克斯的影响……这帮子人也够损的，给你奖也要说你是追求普世价值的结果。难道莫言的成就不是因为植根中国的泥土、并在延安文艺座谈会精神的指引下取得的吗。 </strong></div><div><strong>@Michae1S：热烈祝贺中国共产党党员、中国人民解放军前军官、忠诚的共产主义战士、审查制度的忠实拥护者、德国书展上的抵抗者、丰乳肥臀之父莫言获得2012年诺贝尔文学奖。 </strong></div><div><strong>余杰 ‏@yujie89：在《檀香刑》中，莫言以“个人的偶然遭遇”来遮蔽义和团运动宽广的社会基础和深刻的历史动因，显示了他对文化和历史的双重的虚无主义姿态。不仅莫言，大多 数当代作家也持同样的姿态，在余华的《活着》、《许三观卖血记》，陈忠实的《白鹿原》，刘震云的《故乡相处流传》都可以清晰地发现这种姿态。</strong></div><div><strong>唯色Tsering Woeser ‏@degewa：中共党员、中共解放军前军官、中共审查制度的忠实拥护者、中共官方作家协会主席、独裁者毛讲话的抄写者闪亮登场RT @mranti: 诺贝尔文学奖委员会们就等着党和政府对莫言这个奖的无限利用吧。以后莫言同志以文学奖得主名义谴责西方干涉中国内政的机会多了去了。 </strong></div><div><strong>@zhbq 【莫言获奖的称谓】：官方说法：莫言是首位获诺贝尔文学奖的中国籍作家；中国第一位获得诺贝尔文学奖的本土作家。民间说法:恭喜莫言成为中国第四个诺贝尔奖得主；史上首位获得诺贝尔文学奖的中国共产党党员；首位官方承认的获诺贝尔奖的中国籍人士；北京师范大学第二个诺贝尔奖得主。</strong></div><div><strong>莫之许 ‏@mozhixu：唉，很多人还是低估了西方左派文人的幼稚程度，莫言早晚要得奖，还是前几年刘柠老师。</strong></div><div><strong>文涛 ‏@wentommy：如果莫言胆儿够肥，颁奖仪式上他不妨在身边放把空椅子@michetravi: If Mo Yan has any guts as an artist, he should sit next to an empty chair when he accepts the prize. </strong></div><div><strong>iFreedom ‏@ljqu 莫言刚才说，他觉得审查对文学创作很重要， censorship is great for literature creation。</strong></div><div><strong>莫之许 ‏@mozhixu：莫言得奖会让人更多地想到另一位得奖中国人, 所以我实际上还是蛮期待的。</strong></div><div><strong>北风（温云超） ‏@wenyunchao：有媒体采访我，莫言在文学上的造诣是否因为抄写毛的讲话、法兰克福书展退席这些行为而受到了玷污？我回答说，当然，一身屎的人做出再好的菜，也是难以让人下咽的。 </strong></div><div><strong>rchie ‏@Arctosia：虽然我毫无文学细胞，但挺希望莫言今天得奖。我就想看你们这些坏人去问他是第几个得奖的中国人。他得奖之后会比较娱乐。</strong></div><div><strong>‏@ranyunfei：由于中央电视台现在公开发问“莫言能否成为首位获得诺贝尔奖的中国人？”如果莫言获奖了，诺贝尔评奖委员会可能会遭遇自从评奖的112年以来之超级大笑话，即第一位面对采访不敢诚实地说出自己国家早已有人获诺贝尔奖并公布其 名字的事实。这比今年所有的诺奖新闻加在一起还更劲爆。 </strong></div><div><strong>@pearlher：从美学角度说，我从来就没喜欢过这一风格。莫言自己说了，他的写作是对优雅的中产阶级情调写作的抵抗。他的主要作品都是89之前先锋派艺术作品一次大爆发 的产物和延续，这点上推上的大部民主人士，对中国文学很无知，而且人品很低级。 </strong></div><div><strong>‏@ranyunfei：布罗茨基说：文学要干预政治，直到政治停止干预文学为止。从政治学的角度看，它意味着权利能干预权力，而非权力干预权利。从文学的角度说，创作自由绝不会 自动来临，但干预不是让你写宣传口号，而是以文学的方式来表达你对政治干预的批评。那些把批评莫言当成是内讧的人，首先得知道批评是一种权利。</strong></div><div><strong>@Tony_huang_HG：我觉得争论莫言的文学成就或体制身份都有点偏离诺贝尔文学奖颁奖初衷。文学奖是颁给写出了具有理想主义倾向最佳作品的人。并没说要给文学成就最高的人。我个人感觉单从文学而论莫言在华文作家中算一流的。但从他的著作中。我确实没有读出多少理想主义的味道。我更愿意从这个角度去质疑他。</strong></div><div><strong>‏@YaxueCao：看到推友在推上为莫言辩护，我的标准很简单：一个生活在中国、写中国的作家，暴政如果没有成为作家的主题，那么他/她的文学就已经失去了最根本的意义。就这么简单。索尔仁尼琴就是最好的尺度。 </strong></div><div><strong>‏@ranyunfei：莫言小说好与否见仁见智，以我个人判断，还不到得诺奖的水准。有人说不能用政治标准衡量莫言，要给文艺解套。我们批评莫抄毛延讲给文艺戴枷锁的政治行为，有何不可？要写出自由的作品，必须要有争取自由的努力和一颗的自由心。有担当不一定成为伟大的作家，但伟大的作家没有担当，则是笑话 。</strong></div><div><strong>莫之许 ‏@mozhixu：作协主席副主席：铁凝、王安忆、叶辛、刘恒、李冰、李存葆、何建明、张平、张抗抗、陈忠实、陈建功、莫言、高洪波、廖奔、谭谈//我觉得，到了今天，还不能把出任作协要职看作是一种耻辱，那这个社会真的一点希望都没有。</strong></div><div><strong>@ranyunfei: 有人说抄希特勒《我的奋斗》的人，不应该成为诺贝尔和平奖的获得者，莫言岂能例外？一个对自己国家灾难的生活，无能用文学作品有趣而深刻地表达出来，都不配得这样的荣誉。老实说，我认为汉语写作有出色者，但离获得诺奖都还有差距，包括已获奖的高行健。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>章夫@著名作家调侃说：今天，中国各大媒体最热闹新闻，便是作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。外媒纷纷报道：莫言获奖将会发生这些事情：提拔莫言为作协主席；政府提供海景别墅一套；解决他家的农村户口问题；当地政府挂彩旗放鞭炮三天；莫言就读中小学挂横幅“莫言是我校三好学生”；《莫言：感动时代所谓文学大师》事迹报告团成立；人民日报评论员文章定调：莫言同志的获奖，充分证明了我党自延安文艺座谈会以来的文艺政策是英明的，充分证明小平、三个代表和“科学发展观”指导下的文化事业结出了硕果；莫言获奖，展示了中国文化软实力……日本《读卖新闻》的标题最有特色：“莫得奖”。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>来自美国弗吉尼亚大学(University of Virginia)中国文学教授罗福林(Charles Laughlin)说，莫言的小说有着下流、粗俗的表达方式，这让故事的农村背景更加令人信服。但除此之外，他还运用了大胆前卫的想象，使故事具有了神话般的荒诞色彩，这体现出了福克纳(William Faulkner)和马尔克斯(Gabriel Garcia Marquez)对他的影响。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>在职业生涯早期，莫言以其隐晦的颠覆性风格在文学界享有声望，而最近几年，莫言一直受到其他一些作家和中国人权活动人士的批评，他们认为莫言没有用自己的地位推动在中国实现更大的言论自由。在2009年法兰克福书展的一场研讨会上，莫言和中国官方代表团的其他成员在一些中国流亡作家准备发表演讲时离席。莫言后来在书展上发表了演讲，一些人认为，莫言在演讲中为中国的审查制度进行辩解。他还与许多作家一起参与制作1942年毛泽东延安文艺座谈会上讲话的手抄纪念册──这些讲话内容为后来中国共产党的宣传政策奠定了基础。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>3）海内外舆论风云</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>根据国有媒体《中国日报》的报道，莫言在法兰克福发表演讲时讲了这样一个故事：歌德和贝多芬在路上并肩行走。突然，对面来了大批贵族。贝多芬昂首挺胸，从贵族中挺身而过。歌德退到路边，毕恭毕敬地脱帽行礼。《中国日报》援引莫言的话报道说：在年轻的时候，我也认为贝多芬了不起，歌德太不象话了。但随着年龄的增长，我意识到，像贝多芬那样做也许并不困难。但像歌德那样反而需要巨大的勇气。莫言这种中庸的立场没有被中国最狂妄不羁的艺术家所接受。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>中国艺术家、异见人士艾未未周四接受采访时说，对于一个当代作家来说，对当前社会中显而易见的的挣扎这个问题视而不见，这种做法是值得商榷的。我无法把文学与人们的痛苦分离开来。他补充说，我不能责备诺贝尔奖评选委员会，他补充说，但是它正在释放一个信号，而这个信号只会反映出它糟糕的品位。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>莫言是受到政府支持的中国作家协会的副主席，中国作协的另一名副主席何建明在接受新华社采访时流露出对莫言获奖的喜悦之情。新华社援引何建明的话报道说，这是莫言的喜事，也是所有当代作家的喜事，这是几代中国作家的梦想。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>与另一位中国籍诺贝尔奖得主刘晓波一样，莫言也是在北京师范大学获得文学硕士，不过两人在校学习的时间不同。这一巧合受到了新浪(Sina Corp.)微博用户的热议。在新浪微博上，诺贝尔文学奖的消息是周四晚间的最热门话题。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>网络评论人士宋石男在一篇微博中写道：北师大牛逼，给中国培养出两个诺奖得主了。恭喜莫言。这篇微博后来被删除。与当年刘晓波得奖一样，数万新浪微博用户在网站上发了莫言获奖的消息以及赞誉莫言的评论，包括前谷歌(Google)大中华区总裁李开复。李开复写道：希望未来中国人能获得每个领域的诺贝尔奖！</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>莫言获诺奖是共产党的胜利？莫言获诺贝尔文学奖引发世人热议，有人说他获奖实至名归，也有人说莫言获奖不是文学的胜利，而是共产党的胜利。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>10月11日，英国《卫报》报道说，莫言获得诺贝尔文学奖在中国引发了欢庆和批评之声。报道援引中国另一位知名作家阎连科的话说，莫言的作品总是独特的，自《红高粱》以来，他在过去30年中一直处于创作力的巅峰，这很不容易，许多作家的创作力都有起伏，但莫言一直让自己处于写作高峰状态。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>报道说，中国中央电视台晚间《新闻联播》节目插播了莫言获奖的消息，中国各大新闻网站都在主页上刊登了莫言头版风暴的照片，许多人都将莫言获奖看做是中国取得进步的缩影，但也有人抱怨说莫言与政府走得太近了。报道援引艾未未的话说，莫言一直在非常明确地追随党的路线，在一些事情上他没有表现出对知识分子独立性的尊重。但报道也说，莫言的小说《蛙》触及了人口控制和强制堕胎。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>10月11日，美国《华盛顿邮报》报道说，近年来，诺贝尔文学奖常常被授予那些虽然有资格获奖但却名气不大且作品印数有限的作家，而他们获奖后出版商会一窝蜂地迅速再版他们已发表的作品，这一次很幸运，诺奖被授予了一位既有资格获奖且作品又早已被大量出版的作家。报道说，过去25年中，莫言一直在写有关中国农村生活的残忍却鲜活的故事，这些作品藐视中国官方的意识形态，标榜个人主义。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>报道援引翻译莫言作品的美国人Howard Goldblatt的话说，像任何在中国从事写作的人一样，莫言知道在中国写作的“规矩”，这些规矩有足够的灵活性，使得莫言能够去碰触除“西藏、台湾和天安门”外的任何题材。报道说，莫言的写作风格融合了中国传统文学元素和先锋派写作技巧，既大胆又具有挑衅性。报道说，在西方小说家登上历史舞台之前许多年中国已经诞生了一系列长篇小说，现在诺贝尔文学奖被授予了一位来自这样一个国家的公民，这是令人满意的。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>10月11日，美国《洛杉矶时报》报道说，莫言获奖在中国持不同政见者圈子里引起的主要是负面反响。作家余杰在他的博客中写道，莫言获奖不是文学的胜利，而是共产党的胜利；作家赞扬希特勒不可能获得诺贝尔奖，但作家赞扬毛泽东却能获得。作家张丽佳说，如果我是诺贝尔奖评委，我会投票选择村上春树。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>报道说，2010年接受美国《时代》周刊采访时，莫言几乎是以愉快的神情谈论中国的审查制度，他一度曾暗示这种制度使他成了一名更好的作家。莫言说，文学的一大问题是缺乏精细，作家应该把自己的想法深埋起来，通过他作品里的人物来传达他的思想。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>10月11日，美国《纽约时报》报道说，莫言几乎算不上是共产党的工具，他的多数作品都有社会批评元素，他在国内拥有巨大知名度，他的作品也受到海外中国文学读者的赞赏，西方的文学评论家们对莫言的作品给予大量赞誉。他不认为自己有政治色彩，但他不与中国政府对立的态度为他招致了中国持不同政见作家的批评。报道说，莫言的作品触及了当代中国许多最敏感的题材，如文化大革命和计划生育政策。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>4）莫言作品及获奖项</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>莫言，原名管谟业，山东高密人。中共党员。1986年毕业于解放军艺术学院文学系，后又毕业于北京师范大学鲁迅文学院研究生班，文学硕士。1976年应征入伍，历任战士、班长、教员、干事、专业作家。1997年转业，现任最高人民检察院《检察日报》记者，中国作协第六届全委会委员、第七届主席团委员。1981年开始发表作品。1985年加入中国作家协会。著有《莫言文集》(12卷)，影视、话剧剧本多部。中篇小说《红高粱》获全国中篇小说奖，《丰乳肥 臀》获首届《大家》文学奖，《白狗秋千架》获台湾联合文学奖，《酒国》（法文版）获法国儒尔•巴泰庸奖，《檀香刑》获首届鼎钧文学奖、台湾联合报十大好书奖，另获意大利第三十届诺尼诺国际文学奖。2004年获法兰西文化与艺术骑士勋章，2005年获香港公开大学荣誉文学博士学位。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>莫言作品大事记：</strong></div><div><strong>1981年 开始文学创作，发表《枯河》、《秋水》、《民间音乐》等作品。</strong></div><div><strong>1997年 以长篇小说《丰乳肥臀》夺得中国“大家文学奖”。</strong></div><div><strong>2000年 《红高粱家族》获亚洲周刊选为20世纪中文小说100强。</strong></div><div><strong>2001年 《檀香刑》获台湾联合报读书人年度文学类最佳书奖。</strong></div><div><strong>2003年 《檀香刑》获第1届鼎钧双年文学奖。</strong></div><div><strong>2005年 再次失手于茅盾文学奖。《四十一炮》获第2届华语文学传媒大奖年度杰出成就奖。</strong></div><div><strong>2006年 出版第一部章回小说《生死疲劳》获颂福冈亚洲文化大奖。</strong></div><div><strong>2008年《生死疲劳》第2届红楼梦奖首奖。长篇小说《四十一炮》系第七届茅盾文学奖最终入围作品。</strong></div><div><strong>2009年12月，出版长篇小说《蛙》。</strong></div><div><strong>2011年8月，长篇小说《蛙》获第八届茅盾文学奖。</strong></div><div><strong>1987年 《红高粱家族》 第四届全国中篇小说奖。</strong></div><div><strong>1988年联合文学奖。</strong></div><div><strong>1996年 《丰乳肥臀》 第一届大家•红河文学奖。</strong></div><div><strong>2000年 《红高粱家族》 《亚洲周刊》20世纪中文小说100强第十八名。</strong></div><div><strong>2001年 《红高粱系列》 《今日世界文学》七十五年来全世界四十部杰出作品。</strong></div><div><strong>2001年 《红高粱系列》 第二届冯牧文学奖。</strong></div><div><strong>2001年 《檀香刑》 联合报读书人年度文学类最佳书奖。</strong></div><div><strong>2001年 《酒国》法文版 法国儒尔•巴泰庸外国文学奖。</strong></div><div><strong>2003年 《檀香刑》 第一届鼎钧双年文学奖。</strong></div><div><strong>2004年茅台杯人民文学奖。</strong></div><div><strong>2004年法国“法兰西文学与艺术骑士勋章”</strong></div><div><strong>2004年第二届“华语文学传媒大奖•年度杰出成就奖”。</strong></div><div><strong>2005年第三十届意大利诺尼诺国际文学奖。</strong></div><div><strong>2005年 《四十一炮》 第2届华语文学传媒大奖年度杰出成就奖。</strong></div><div><strong>2006年福冈亚洲文化奖。</strong></div><div><strong>2007年 《生死疲劳》 “福星惠誉杯”优秀作品奖。</strong></div><div><strong>2008年 《生死疲劳》 第2届红楼梦奖 。</strong></div><div><strong>2011年 《蛙》 第八届茅盾文学奖。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>5）历史翻过新一页</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>一直悖论全球90%以上国家的中国，是人类社会的一大特例，而今的国际社会与中共党的悖论越来越多、开始盛行。两年前，挪威诺贝尔委员会(Norwegian Nobel committee)将诺贝尔和平奖颁给了被监禁的中国异见人士刘晓波，他是呼吁言论自由和自由选举宣言的主要作者。将和平奖授给刘晓波对于中国提升其海外形象的努力是个不小的打击，并惹怒了北京。此后，中国与挪威的关系一直非常冷淡。授予诺贝尔和平奖的独立委员会位于挪威。诺贝尔其它奖项均由位于瑞典的委员会授予。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>早在1989年10月，中国也曾面临过一次历史的尴尬。当年诺贝尔和平奖颁给了藏传佛教的宗教领袖达赖喇嘛。而北京方面指称，达赖喇嘛推动西藏地区独立。这已是诺贝尔奖100年来、有关共产党中国的三次获奖。这次是文学奖，另外两个是和平奖。诺贝尔和平奖，美国总统奥巴马、前任总统吉米•卡特，南非总统曼德拉、韩国总统金大中等等著名领袖都获得过。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>褒贬“诺贝尔奖”在这里与中国过招，当前正值中国采取行动向别国显示其“软实力”(在传媒和文化方面发挥影响力）之际，以配得上其世界第二大经济体的地位。而国际舆论说，这种努力因北京严格控制书籍、电影和电视节目而受到阻碍。</strong></div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>与继往来去的苏联一样，今天的埃及、利比亚等等一样迈着历史的脚步走来，象236年前（1776年7月4日）的美国《独立宣言》一样，法国大革命一样来过，历史100多年、国际大同的诺贝尔奖（创立于1901年）也继往开来、来到了中国，不管中国独裁党承认或是排斥、杀戮、人头落地也好，都不废江河万古流……那么，中国春天还会远吗？ </strong></div><div><strong><br /></strong></div>