披“孔头”卖“毛肉”的孔子学院

孔子学院的领导者,特别是中共党魁胡锦涛,可不管孔子学院是否拿出了第一流的儒学研究成果,以及孔子学院究竟教会了多少“老外”说中文。虽然孔子学院以孔子为名,胡锦涛却是“醉翁之意不在酒”,做的是与孔子无关的事情。孔子学院与孔子倡导的自由学风相背离,实行的乃是“学术为政治服务”的毛泽东模式。世界上没有不透风的墙。近期,美国《纽约时报》的调查和美国国会的听证,都对孔子学院危害西方大学的学术自由和学术独立的事实有诸多揭露。 (本刊首发)

纪录片 天安門 六四事件(六)

编按: 本片试图探讨1989年天安门运动发生的原因和部分运动领袖在抗议运动进行中的行为,纪录了部分发生在天安门周围,以及北京其他街区的解放军开枪及人民伤亡的情况,其中包括后来发起“天安门母亲”活动的丁子霖描述她儿子参加抗议活动被打死的经过。众多当年的运动领袖接受了采访,如刘晓波、王丹、吾尔开希等。其他包括吳國光、梁曉燕、項小吉、戴晴等。但本片对该事件与人物的处理也引发了广泛而激烈的争议。 2009年,王丹、封从德、严家祺、鄭義、盛雪等人曾经签署《致〈天安门〉制片人的公开信》,王丹、封从德等人认为《天安门》有选择地引用语句和遗漏史实,让观众得出对柴玲的印象,指责称其“期待流血”、“我愿意求生”等言论都为断章取义。値此六四23周年前夕,本刊特转发此片,期望对这一重大历史事件有更深入广泛的发掘、探讨和更公正的评判。
 
 
 
 

向绞架顶礼的100位文化班头

5月22日《毛泽东同志在“延安文艺座谈会上的讲话”百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》的出版发行,应该算得上一件。为什么?因为这是部分文学艺术家向毛泽东亲手制作的扼杀文艺自由的绞架顶礼。抄写者当中,有些老人当年是历次运动老将,有的在“文革”中曾被批斗,一些年逾五、六十的中老年文人的成名,则是依靠80年代疏离毛的党文化另树一帜。如今,因向当局敬献“投名状”的政治需要,这些人终于走到一起来了,摹仿佛教徒手抄佛经的虔诚,将毛的这份讲话抄写了一遍。

RFA隆重推出 【1989天安门回忆】

八九年的春天中国究竟发生了什么?那场运动是如何发生、发展又如何熄灭的?迄今为止,海外已经有不少八九民运参与者亲自撰写的相关回忆录,但是出于职业需要,以局外人、旁观者的身份,自始至终、直接、密切关注这一运动,写下亲历见闻,正式出版,并产生深远影响的作者,可能只有一位,他就是美国CNN有线电视新闻网的记者麦克•奇诺伊((Mike Chinoy))。1989年之前,奇诺伊先生是CNN驻北京分社的创始人和前社长,89年之后他移调香港人香港分社社长。他自1970年开始就做有关中国的报道,1989年5月民主运动初期,他就身置中国民主运动各现场,日以继夜地为世界报道中国这一次民主浪潮。

 
 

《中国宪政改革可行性研究报告(全本)》序言

宪政改革或曰宪政转型涉及两个互有联系的方面:一个是转型目标,如果说,现存的中共党专制体制是迟早要退出历史舞台的不合时宜者,那么取代它的应该是什么?未来中国的政体设计原则和具体政制方案又是怎样的?另一个是转型路径,如果说这个替代过程势不可免,那么什么样的路径选择更好、更理想,对我们这个超大型国家来说更有可能达致成功而较少代价?我们是否有可能进行这样的“选择”?
本书对以上问题进行了详细讨论。我相信这套方案是高度建设性的,也期待转型政治学界和读者朋友们对此做出评论、反应。 (本刊首发)