反驳为六四辩护的一种论调

对六四屠杀,一直有这样一种论调为之辩护。有人说:在美国、德国这类民主社会,也发生过政府派出军警武力清场,镇压示威民众并导致流血的先例。他们做得,我们为什么做不得?


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于政治中国

我认识的章诒和——兼答“赫连勃勃大王”

我并非认为章诒和一切都完美无缺。其文章有缺失,有不慎的地方,像旅德作家王蓉芬女士那样提出质疑、批评都是应该的。但用红卫兵式的大批判,一棍子把人打死,甚至不顾事实比莫须有更莫须有地加上“告密者”之类的罪名,或者揭人隐私,制造“绯闻”叫你“从此做不起人”(毛泽东语)。这是文艺批评所不齿的。

2009《时代》百名影响力人物以及网络票选影响力人物

本刊原发孟乡文章是指《时代周刊》网站所发布的按投票数多寡排列的最后结果,其中有《零八宪章》签名人、胡锦涛、达赖喇嘛、马英九等,《零八宪章》签名人排名为第77位。然而,作为时代周刊编辑所选取的“2009年世界最具影响力百人”是另一版本(当然与前述列表有重合者),其中,美国总统欧巴马伉俪,习进平、王岐山、阿里巴巴网站创办人马云,钢琴家郎朗,华裔美国能源部长朱棣文,共有5位华人。入榜的亚洲领袖是印尼总统。上述两份名单都刊登在本期时代杂志上,望读者勿予混淆。