<p>四川遂宁市法院本周五以“煽动颠覆国家政权罪”判处异议人士刘贤斌十年有期徒刑。其妻子陈明先表示，庭审仅两个多小时就宣判，律师的辩护多次遭法官粗暴地打断，包括刘贤斌的最后陈述。他最后只好说了一句：“我无罪，我抗议”。自由亚洲电台特约记者乔龙报道。 </p> <div> <br /> <p><img style="cursor: -moz-zoom-in;" alt="http://3.bp.blogspot.com/_sKguGU2h6Rc/TGk7AuoVuYI/AAAAAAAAABY/2n9WN0dErOA/s1600/liusianbin2_(PORTRAIT)_English.jpg" src="http://3.bp.blogspot.com/_sKguGU2h6Rc/TGk7AuoVuYI/AAAAAAAAABY/2n9WN0dErOA/s1600/liusianbin2_%28PORTRAIT%29_English.jpg" width="471" align="right" height="666" />多次入狱的四川异议人士刘贤斌去年六月被捕，九个月后本星期五上午在遂宁法院一审开庭，法官以“煽动颠覆国家政权”罪，判处有期徒刑十年。刘贤斌的 妻子陈明先中午告诉本台，九点十分开庭，十一点半就做出判决：“刘贤斌在开庭前要求所有公诉机关包括法院的旁听的，凡是（中共）党员的离开法庭。他说如果 有党员在的话就没办法保证审判的公正。”<br /></p></div> <br />起诉书称，刘贤斌在2009年4月至2010年2月期间在海外网站发表文章“诋毁”中共政权。 陈明先说，检察院要求法官重判：“公诉机关起诉书主要是针对刘贤斌所写的文章，一个是《出狱一百天》，另一篇是《街头运动是民主运动的重要形式》这两篇文 章。说刘贤斌在这两篇文章当中污蔑诽谤中国共产党的领导，鼓动结束中国共产党的领导，然后要求以煽动颠覆国家政权，对刘贤斌予以重处。”<br /> <br />陈 明先说，法官采用的证据之一是公安机关在老师的陪同下，向其还在上学的13岁女儿录取口供，未经孩子的监护人同意，律师要求撤销，就此与法官争议：“刘贤 斌针对公诉机关出示的关于我们家的孩子的询问笔录，刘贤斌提出了严重的抗议。他认为对一个未成年人询问，这是非法的，没有保护未成年人的权益，特别是在没 有监护人在场的情况下询问更是违背了对儿童的保护公约。”<br /> <br />而在两个小时的庭审中，陈明先指法官的态度非常粗暴：“多次打断刘贤斌的发言，刘贤斌几乎就不能为自己做比较全面、清楚的辩护。马小鹏在做最后的陈述的时候，也是多次被法官打断，要求他简单一点。”<br />记者：判决了以后刘贤斌有没有提出要上诉？<br />陈明先：律师还没有见到刘贤斌。我尊重他的意见。对于整个辩护过程出现的情况，以及他的辩护权利被剥夺的情况，刘贤斌最后只好说了一句话：“我无罪，我抗议。”<br /> <br />出 庭辩护的马小鹏律师表示，尽了最大努力为刘贤斌作无罪辩护，但法官没有给刘贤斌作最后陈述：“刘贤斌没有得到最后陈述的机会，我觉得很遗憾，但是我们是充 分的为他做了无罪辩护。焦点主要集中在他的文章是不是有故意煽动。08年出狱以后要赚钱养家，（就）要工作，所以他写点文章赚点钱养家糊口。<br />记者：会不会上诉呢？<br />马小鹏：我还不知道，我还没有见到刘贤斌。可能要等到出了判决书以后吧。<br /> <br />42岁的刘贤斌是《零八宪章》的签署者，因积极参与了八九学运，自1992年被判刑后，直到这次刑期共25年半。<br /> <br />开 庭前夕，互联网流传陈明先和丈夫刘贤斌聚散人生的回忆文章，讲述他们十多年来的患难历程，引起网友共鸣。中国民主党党创党成员秦永敏认为，判决结果在意料 之中：“作为一个合法公民发表一点自己的意见看法，这个在当今世界是再正常不过的事情。刘贤斌是中国公民的楷模。他们这种做法只能起到适得其反的效果。既 然他进去了，我们为他多做一点工作，把他的那一份尽量的承担起来。从我本人来说，跟他一样的东西也发过很多，我想（判刑）可能还有些地方特色，地方区别的 原因。因为最近这段时间四川好像是特别，估计是因为他们当地的腐败问题特别严重，对当地的异议人士的打压也就特别惨烈。”<br /> <br />在香港，“我 是刘贤斌香港关注团”就此发表声明，要求当局释放刘贤斌和所有异议人士。包括支联会会在内的多个民间团体当天到中联办门外抗议。参与者潘嘉伟说：“我们都 非常气愤，他只不过是写了一些文章，我们怎么也不能理解，怎么说是‘煽动颠覆国家政权’，可能是政府看见一些国内的维权人士，网民，他们也都去参加（茉莉 花）集会，在这个背景之下，可能用这个案子来警示（民众）。”