<div class="tools-container"></div> <div class="g-container story-body"> <div class="bodytext"> <div class="module "> <div class="image img-w304"><img border="0" alt="在网吧的中国网民" align="right" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/10/27/111027131516_china_internet_304x171_ap_nocredit.jpg" width="304" height="171" /> <p class="caption">在网吧的中国网民</p></div></div> <p class="ingress">中国共产党党报《人民日报》旗下的《环球时报》周五（21日）发表社评“加强互联网管理是得人心的”。此前一天《人民网》也发表文章，称网络需要依法运行。</p> <p>本周三，国务院法制办公布由新闻出版总署修订起草的公开征求意见的《网络出版服务管理办法》。本周二，中国社会科学院发表《2013年中国社会蓝皮书》，其中特别提到网络问题，称中国网管面临过于开放的危险，建议立法加强网管。</p> <p>最近中国有关当局不断出台各种网管条例，官方机构尤其是官媒也纷纷表态，支持对网站和微博加强监管。分析人士认为，网络在揭露官员贪腐方面起了重大作用，导致一些当权者产生“网络恐惧”，这可能是发动新一轮控制互联网运动的重要原因。</p> <p>《南华早报》北京分社社长黄忠清在接受BBC中文网记者的电话采访时认为，实际上自互联网面世以来，中国共产党就从来没有放松过对网络的控制。</p> <p>具有新时代新传媒特征的互联网的诞生，对所有专制制度都带来了致命威胁，而当局用来控制传统媒体的手段，在控制互联网时却往往不能有效的达到目的。</p> <p>黄忠清认为，在电视、报纸等所有新闻媒体都掌控在执政者手中的中国，当局肯定不会放松对这一新型传播形式的控制，因为如果放松了对互联网的控制，也就意味着新闻必须自由。</p> <h2>保护安全还是控制自由</h2> <p>在互联网飞速发展、为信息传播带来革命性变化的同时，各种网络犯罪也随之增多，网络安全成为从各国政府到网民个人的重大担忧之一，网络管理因此成为保证网络安全的必要手段。</p> <p>但中国有关当局对网络的监控时常令人相当费解，比如近来在多个中国门户网站上搜索中国最高领导人的名字时会遇到阻碍，搜索结果会滞后多至7天。</p> <p>类似的现象导致许多中国网民质疑，当局的网管措施是为了保护用户隐私与网络安全呢，还是为了控制网上的言论与传播自由？</p> <p>黄忠清在接受BBC中文网采访时举例说，前不久在《纽约时报》刊登了有关温家宝家人财产的报道后，中国就屏蔽了该报的网站，这种做法显然是控制新闻自由，否则这样的问题应该是完全可以公开讨论的话题。</p> <h2>希望变成失望</h2> <p>在中共十八大举行之前，当局对网络控制极其严厉，普遍认为是为了保证十八大顺利举行。人们在不满之际也抱着希望，希望新的中国领导层会给公众更多一些言论出版的自由，十八大后中国的网管会有所松动。</p> <p>但近来，尤其是最近一周来当局对网管不断加强，给了外界一个相当强烈的信号，那就是当初人们希望的中国网络的春天将不会出现，至少在近期内不会出现。</p> <p>黄忠清也同意这种观点，他指出，只有当中国共产党整个转变思路，改变党的基本方针和政策，才有可能出现网管松动，以至新闻言论方面的自由。</p> <p>尽管中国共产党现在已经和正在、而且将继续进行经济改革，但包括新闻言论自由在内的政治改革，却必然涉及执政党的基本利益，而这一政治改革的长远规划的推出，目前还仍然没有任何迹象。</p></div></div>