<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/dynimagecache/36/0/331/247/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/1%282283%29.jpg" alt="美国第一夫人米切尔奥巴马" title="美国第一夫人米切尔奥巴马" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;">美国第一夫人米切尔奥巴马</div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">据人民网的报道，美国第一夫人米歇尔将不会陪同奥巴马前往加州“安纳伯格庄园”，会见来访的中国国家主席习近平及其夫人，这也导致外界所期待的，中美两国第一夫人共同亮相的美好愿望落空。据美国白宫第一夫人办公室证实，由于女儿的学期尚未结束，第一夫人米歇尔本周末将留在华盛顿特区，而无法陪同奥巴马一起出席习奥会。虽然《纽约时报》认为，对于米歇尔的临时缺席，可能需要更好的解释理由，但第一夫人办公室却不愿进一步提供周末留守的米歇尔的活动细节。</span></p><p style="margin-bottom: 30px;"> </p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>对此，有分析人士解读说：第一，米歇尔不见彭丽媛的真实原因，我认为主要是人家的家庭观念比较重，把陪伴女儿看得比见一个什么外国领导人的夫人更为重要，这是他们的传统理念使然；但也不能排除，米歇尔看不惯彭丽媛的某些做派。凯迪社区作者倦眼看云的文章说，第二，人民网借外国人之口，对此表达了深深的失望，甚至觉得被冷落了，称这也“导致外界期待的中美两国第一夫人共同亮相的愿望落空”。</p><p>我认为这纯粹是自作多情。这个所谓的“外界期待”其实只不过是“内界期待” 而已，是国内某些人的期待。他们由此失去了对中美两国第一夫人穿着、言谈举止品头论足的机会，大失所望。应该说，这对某些推崇夫人外交的人，是狠狠地闪了一下腰。一段时间以来，国内媒体对第一夫人炒得滚热，肉麻得不得了，甚至有“母仪天下”的无耻语言，还有什么夫人外交“代表国家实力”的奇怪说法。</p><p>网友川人转载的这篇文章又说，现在好了，人家真正的第一夫人不来了，宁愿在家陪女儿！我们的教科书长期以来一直在宣传，什么资本主义国家的家庭伦理是赤裸裸的金钱关系，没有亲情，甚至有老人死在家中多年而无人知道等等。这种观念曾经深入人心，我也曾信以为真。但随着内部信息的逐渐公开，人们知道的事实却是，毛泽东多年不与家人住在一起，只是与年轻护士和女秘书们混在一起，他的妻子想去见他，还要先打报告，征得同意才可以；他的子女们也很少有见他的机会。</p><p>与之相比，美国的历届总统和全家人都是住在白宫的，总统下了班一般也是和妻子儿女呆在一起的。米歇尔此次甚至为陪伴女儿缺席了习奥会！缺得好！这也让人们思考一个观念，究竟是个人重要，还是国家重要。引申一下，所谓中国梦就是中华民族伟大复兴之梦，这是一个多么大的肥皂泡。没有个人的独立、自由、尊严和富足，国家与民族复兴从何谈起！至多也不过是希特勒德国和东条英机日本式的暂时逞强而已！综上所述，我为美国第一夫人米歇尔此次选择在家陪伴女儿，宁可缺席习奥会而叫好！</p></div></div>