分析人士说，最近泄漏的美国最高机密的监视项目可能会暂时让中国受益，但可能不会让华盛顿在据称中国侵袭美国网络的问题上放弃向北京施压。<br /> <br /> 前中情局分析员和前国安局合同工爱德华·斯诺登的泄密对中国来说是天赐良机。当时正值美国总统奥巴马计划在加利福尼亚的峰会上特别提出中国网络黑客的问题。<br /> <br /> 斯诺登最早泄露的文件几乎与中国无关。文件详尽披露了美国国家安全局实施的两个机密的国内监视项目。当局可以根据这两个项目搜集和监控电话记录和互联网的使用情况。<br /> <br /> 斯诺登已逃到香港，以避免被引渡。他随后泄露的文件显示，国家安全局多年来一直在秘密的监视中国目标。这个指称招致中国政府控制的媒体的愤怒反应。<br /> <br /> 中国共产党控制的报纸《环球时报》星期一发表社论，呼吁香港不要引渡斯诺登。社论称赞斯诺登因揭露美国政府“违反公民权利”而“获得掌声”。<br /> <br /> 通常发表官方看法的《环球时报》还呼吁中国媒体与斯诺登接触，披露更多的材料。《环球时报》称，在斯诺登问题上，中国有“天然的优势”。<br /> <br /> 类似的评论显示，中国将使用斯诺登提供的信息抵消华盛顿的外交压力。华盛顿试图让中国对一系列源自中国境内的引人注目的网络黑客行动负责。<br /> <br /> 但是还没有任何证据显示，斯诺登向中国官员直接提供了敏感的情报。在《卫报》星期一的一次网上问答中，斯诺登否认同中国政府有任何接触。<br /> <br /> 夏威夷的亚太安全研究中心的杰弗里.里夫斯（Jeffrey Reeves）对美国之音说，这种保证丝毫不能平息美国情报官员的恐惧，因为斯诺登曾扬言要在未来几天披露更多的信息。<br /> <br /> “我认为，正在调查斯诺登到底接触了多少信息的联邦调查局绝对有很多担忧。”他说，“而且国家安全局的人非常担心斯诺登可能获得了具有相当破坏性的信息。”<br /> <br /> 但是休斯顿莱斯大学的中国问题学者刘琼义（Steven Lewis）在接受美国之音采访时说，从中国官方的反应来看，斯诺登可能不会同中国政府直接联系。<br /> <br /> “如果他的确是个间谍，中国政府会把这看作是极为敏感的一件事。”刘琼义说，“我并不认为《环球时报》是奉旨行事来揣测此事。”<br /> <br /> 刘琼义说，机密的泄露可能让美国感到尴尬，让奥巴马很难在与习近平会谈时提出网络攻击的问题。但是他怀疑这是否会阻碍美国将来提出此议题的努力。<br /> <br /> 波士顿塔夫茨大学国际安全问题教授威廉.马特尔（William Martel）也持同样看法。他对美国之音说，只要大规模中国网络黑客的指称继续出现在媒体头版上，美国就会继续施加压力。<br /> <br /> 他说：“我认为，此刻对中国的压力稍有减弱，但从长远来看，如果真的像很多人宣称的那样，中国一直在从事网络间谍和黑客行动，那么压力和关注就会持续下去。”<br /> <br /> 奥巴马总统在星期一播出的采访节目中表达了这种看法。奥巴马在美国公共电视台(PBS)的“查理.罗斯访谈录”节目上说，中国方面明白他表达的“非常直率的”信息。那就是，网络攻击可能“给美中关系的根本基础带来不利影响。”