<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">提出全民投票的港大民研總監鍾庭耀認為，「轉軚」是泛民主派議員的心魔，其實在適當條件下「都可能轉得合理」，「希望他們將綑綁的否決票，在一種情況下重新思考，這種情況就是大部分市民受落（政改）方案」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">全民投票建議的核心，是最少1名議員受全民投票結果綑綁，嘗試將民意引入政改投票過程，泛民與建制接受基準可以不同，不過雙方反應仍冷淡。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">兩陣營對全民投票仍冷淡</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">鍾庭耀接受本報專訪時承認，提出意見後至今「一票都沒有」，他尊重泛民與建制堅決反對或贊成的立場，但認為泛民應在重大問題上向市民重新獲取授權，是非常高的民主道德情操，「下次可以不選（投票支持），但可能因為跟從民意，可能有更多人選」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">鍾庭耀呼籲建制與泛民議員及早講明會參考民意結果來決定投票取向，好讓政府撰寫方案時，對民意多一點顧忌和尊重；相反若早定下「點做都過唔到啦」的結論，政府反而不需要顧慮民意，「不如就寫盡一啲，寫到佢過唔到」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">若最終沒有議員願意參與接受民意綑綁，鍾庭耀表明不值得再做，因為價值很小。因為過去兩次推動民間「公投」，不需要第三次公民教育，而且去年6．22「公投」遭國家級黑客攻擊，「見過世面，眼界都開過了」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">2010年中央與泛民經談判後，在最後關頭接受「超級區議會方案」，引起極大迴響。鍾庭耀警告，不應再用「傾掂數」思維、最後一刻在談判桌上處理政改，「如果現在建立一個預期，兩邊企硬，原來最後半日有轉機，不過民情沒有經過醞釀，議會內過到，市民覺得你都是閂埋門解決問題，不用處理我的問題，後遺症可能很大。」他建議盡早疏導民情，泛民不要「博一鋪」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">對於建制陣營甚至政府攻擊泛民否決政改立場是「不尊重民意」，鍾庭耀質疑，政府只用大部分希望一人一票選舉的大前提壓迫泛民，但要先搞清楚「民意」是指什麼；他指出，政府月中提出方案後，自然透過民調知道民意，到時候講泛民是否遵從民意也來得及。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">他又批評政府首輪諮詢處理民意不佳，在諮詢期間，民情根本沒有要求限制候選人數是2至3人，但政府報告卻得此結論，那是「不明所以」，只是「其實政府將民意夾硬扭曲到中央喜歡見到的東西」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過，鍾庭耀指出，市民對方案接受程度有變數，泛民表明堅決否定方案，但「市民有幾多企到咁貼你？」</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">他又質疑，泛民拒絕參與他提出的全民投票建議，唯一理由是盤算己方政治利益。</span></p>