<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民主黨中委兼前立法會議員黃成智日前在本報撰文，反駁拒絕「袋住先」的理據，結果激起黨內反彈，除遭黨友公開批評，亦被投訴至黨內的紀律委員會。政府還未正式推出政改方案，民主黨已經因此而搞得紛紛亂亂，內訌一觸即發。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">聽聞，民主黨內近日出現「新四大天王」的封號，黃成智為其中之一，其餘三人分別為曾被視為黨內「大腦」的前副主席羅致光、前副主席狄志遠，以及「政改民意關注組」成員的李華明；四人得此封號，是因為他們對政改的溫和立場與民主黨有別，且都曾是立法會議員，在社會上有一定的知名度和政治能量，其意見備受注意，令外界認為黨內再次出現內訌，民主黨大感頭痛，此戲謔封號便由此而來。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過，「新四大天王」其實各自對政改的立場略有不同，未必個個願意不理一切「袋住先」，但有民主黨中人指出，四人的共通點是他們均是資深黨員，曾積極參與民主黨內事務，為何他們要站出來發表異見，值得該黨深思。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">對於黃成智被公開投訴至紀委會，據聞民主黨內昨天亦掀起爭議，質疑是否稍有不同意見，便須作出紀律聆訊，認為這樣處理只會扼殺黨內討論空間；有資深黨員更指出，若因為意見不同即被投訴，那「（民主黨創黨主席）李柱銘便該成日被紀委調查」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">至於黃成智身為中委，被指其公開言論有違中委的決議，亦惹起爭辯。該黨中人指出，民主黨中委只是通過立法會黨團給予國家主席習近平就要求撤銷人大常委8．31決定的信件，這不能說成中委已定下否決政改方案的立場。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">有民主黨中人抱怨，即使是普通黨員，一旦就政改發表與黨立場不同的言論，亦備受抨擊，不容許有任何討論空間。猶記得在2010年政改討論時，民主黨力主與中央談判，支持「五區公投」的李柱銘等則大加反對，當年還容許黨內有討論，但現在民主黨既未經全民大會通過政改立場，卻先反對持不同意見的黨員公開發聲。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">今次黃成智的文章讓民主黨內對政改的爭議再度浮面，要解決問題，與其批評持不同意見者「別有用心」，暗指對方「有着數」、「要做官」，倒不如索性擺下擂台讓黨內人來個正反討論，那才合乎貫徹民主精神，且是解決問題之道。</span></p>