<header style="padding-top: 20px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><h1><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/hk.jpeg" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; line-height: 17px; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></h1></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: #cacaca; color: #9a9898;">香港立法会大比数否决政改方案</small></div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 18px; line-height: 25px; color: #3a3939;">香港建制派议员18日在立法会表决政改方案时搞离场小动作，但却弄巧反拙，导致只有8票支持中央和特区政府苦心策划20个月的2017年特首选举方案，香港多家传媒引述消息人士称，北京对这个极为难看的结果大表震怒，传有人需要为此而负责，而涉及个中原委的阴谋论，更是传闻四起。</p><div> </div><div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">发起离场小动作的始作俑者是经民联立法议员林健锋，他事后解释发起离场的目的是希望致使会议未足半数议员而需要暂停表决，从而可以拖延时间等候正在赶到会场的刘皇发，然后全体建制派一起投支持票，但由于这是“情急智生”的仓促之举，未能及时通知所有建制派议员离场，以致仍有8个建制派议员留在议事厅内，立法会秘书核点人数连主席曾钰成在内共37人，符合法定的一半人数，曾钰成遂指示表决依法进行，结果造成只有8票赞成政改，28票反对，以人大常委8.31决定为主体的政改方案，遭到耻辱性否决。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">经民联承认事后已经向中联办提出解释，并且承担一切费用，在香港报章19日刊登广告，承认“由于未能准确掌握时机”，“导致数名建制派议员未能即时离席”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">带头离场的民建联立法议员叶国谦19日在出席电视台的节目时，公开向支持通过政改方案的市民道歉。他承认这次把事情“搞砸”要深切检讨。他说他有份作出离场的决定，令33位建制派议员无法投票支持，自己要负上重大责任。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">但经民联和叶国谦的解释并未廓清所有的疑团，多家媒体都各自报导多个阴谋论，有说是建制派内部本来就呈现不和，也有人指出事件涉及更高层次的权力斗争，矛头甚至指向习近平与江派的两相倾轧。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">建制派的基本法委员会委员陈弘毅19日出席香港电台一个节目时表示，对政改表决只有8票赞成一事，他相信中央会认为没有投票的建制派议员，表现不合格。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">明报则引述全国政协外事委员会副主任卢文端形容，建制派议员犯了低级技术错误，改写了香港历史，他听闻有港澳办官员在深圳坐镇，但不知悉他们对此的反应。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">报导又引述全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，建制派缺席投票是协调工作粗疏、有问题，不相信他们刻意制造流会，但现时单以票数看，议会内对政改方案“反对多过赞成”，令情况更复杂，需要事后作很多解释，肯定不是中央乐见。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">据了解，中联办在表决后即时约见所有涉及的建制党派，亲自了解离场事件原委，并作检讨和总结。了解中央想法的消息人士告诉明报，事件应是沟通问题，但反映建制派人士的政治质素参差﹕民建联严谨和有队形，问题不大；工联会问题主要是陈婉娴（唯一留在议事厅内投票的正统左派议员），她太“大姐大”（过于倨傲），但调整不难；较有问题是工商界别，不少人只是因利益而苟合，有人太心胸窄，自己利益甚至高于界别利益等。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">苹果日报和其他多家媒体则认为“8票撑政改”的闹剧，归咎于多个阴谋论，当中包括习、江之斗，习将凭此而清除港澳系统的江派人马，甚至还可能波及人大委员长张德江；此外，焦点亦放在建制派内工商界的面和心不和，特别是林健锋与田北俊之间的芥蒂，造成了林健锋发号施令集体离场，但田北俊及他的自由党党员纹风不动继续投票的怪现象。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">未获特区政府延续播放牌照的香港亚洲电视，其大股东兼北京市政协委员王征在政改表决之后，在其个人社交网站帖文，指特首梁振英和中联办主任张晓明应该就只有8票支持政改一事辞职谢罪。</p> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>