黎明之前是黑暗____评周永康案判决 – 纵览中国-China In Perspective

1958年，毛泽东基于“党大于法”的原则，打造了“党天下”的统治工具。他把公、检、法三院合一，然后设计一个操纵杆拨动这个三合一法制系统。这个操纵杆当时叫“中央政法小组”。后扩大到地方县、市成为政法委。这一逆历史潮流的政治设计，让执政者逃避了法律的监督。相反执政者可以驾驭这个法律机器，随心所欲碾碎任何异见者。在中央高度集权的时代，政法委书记只是听命于党魁进行具体操作，地位相当侍从司机或者轮船的轮机长。在“虚君”时代，如胡锦涛年间，政法委书记膨胀成了“政法沙皇”。奴大欺主，政法沙皇擅权渎职行为日益增加。对于这样一个完全取决操控者个人意志的权力结构，它的不稳定性就是一个突出问题：如果党魁本人患有狂妄症怎么办？那不是整个中国都疯了! 如果政法委书记贪赃枉法怎麽办？那不是整个中国被这伙人屠宰私分了！不幸的是，这两类灾难性人物都出现了，那就是毛泽东，周永康。毛泽东不懂科学好大喜功，他掀起大跃进狂潮造成全国大饥荒。毛泽东恐惧这次政策大失败会导致他失去权力，惶惶不可终日患了了严重的受迫害妄想症。他蟹居暗巢策划反击，突然发动文化大革命，翻脸不认人，由受迫害狂变成复仇的迫害狂。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         文化大革命就是毛泽东的迫害狂在全国的上演。一人发疯，全国抽筋。践踏人权到达歇斯底里的地步。专政的严酷无处可逃，脱离苦海只有等待毛泽东的死亡—–政法委书记周永康灵魂邪恶。但是此人在逆淘汰体制下如鱼得水终成气候。他以权谋财，以权谋色，效忠特权，践踏人权，五毒俱全。政法沙皇犯法带有皇家霸气。无人敢惹，无处投诉。庆幸的是他为非作歹8年就恶贯满盈了。周永康在反贪腐打虎运动中应声落马，习王为民除了一害。那么当天津市中级人民法院宣布周永康被处以无期徒刑的时候，是不是人们觉得雨过天晴豁然开朗了呢？就我自己来讲，我是感觉相反。好像乘火车突然驶入隧道，觉得眼前一黑。不过睁开眼一瞧，我还是坐在美国自己家亮堂堂的大客厅里。我这一阵子发眼黑是替太平洋对岸的兄弟姐妹发的。真是感情太投入了。我知道我的这种情感不属于官方倡导的“大中华”情结，而属于另外一种“普世价值情结”。我老是用联合国认证的价值观去评判中国的事情，难免要一阵阵发眼黑。自己的顽症就是心里老是惦念故乡故土的事情，并且情不自禁地罔顾“中国特色”说三道四，激起忠党爱国人士的义愤，也算是自寻烦恼。既然发过了眼黑，那就容我说一说发“眼黑”的原由吧！或许忠党爱国人士能赠个偏方，治好了我的毛病。第一黑，为什么要秘密审判？从周永康所犯主要罪行来看，第一位的是贪污受贿。如果周永康贪污的是党费，共产党关起门来自己查帐。那么老百姓确实是处于“非请莫入”的不速之客的地位。但是周永康贪污的是纳税人的钱，是老百姓的钱。据爆料，周永康攫取不义之财至少900亿之巨，把全国党员的党费都集中起来也凑不够这个数。显然这不是关起门里私下了结的家丑。“秘密审判”毫无道理。法理昭然，老百姓有权听个明白！即使周永康的部分罪行涉及到国家机密，法庭可以针对个别罪行进行秘密审判。但是审判之后法庭总该给公众一个概括性说法：这秘密属于军事秘密还是经济秘密；泄给了战略伙伴美国还是泄给了骨肉同胞台湾；国家为此造成多大程度损失等等。老百姓不会因为听到这种概括性结论就要招惹上“窃听国家秘密罪”吧！宣判书只是拿一个阴阳大师曹永正作为泄密对象，有敷衍塞责，掩盖真相的嫌疑！最高法院院长周强曾承诺对周永康等人要“依法公开审判”。现在天津中级人民法院又“依法进行秘密审判”。此法不同于彼法，究竟哪个法是真法？ 第二黑，贪污数额远超死刑界限为何只判无期徒刑？　　近几年法院对于贪污受贿量刑的数额一再放宽。在1979年20万元以上可以判处死刑，至今放宽到上千万元可判死刑。刑法规定：“贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受重大损失的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。”刑法并没有废除死刑。2013年，薄熙来贪污2044.7 万元被判无期徒刑；铁道部长刘志军因贪污6450万元被判死缓；2015年周永康受贿1.3 亿却只判了个无期徒刑。 普通人还没有资格犯这么大的贪污罪，也无从与周永康比较。只拿薄熙来、刘志军比较就已经没有公平可言。党内同志尚不能在法律面前人人平等，怎么奢望普通百姓与达官贵族在审判台前一视同仁呢？对于吃人最多的一只老虎的宽大处理，让战鼓喧嚣、尘土飞扬的反贪腐打老虎运动气势锐减。等于宣告贪污无死刑了。贪官污吏擦过脑袋上的冷汗之后，心中贪欲油然复燃：贪多贪少都一样，再贪它一贪又何妨！王岐山的反贪三境界：不敢贪、不能贪、不想贪——连“不敢贪”的第一境界也达不到。老子曰：贪官畏死，奈何不以死惧之？ 第三黑，因为故意泄露5份国家绝密级文件1份机密级文件，周永康获刑4年。而高瑜只是向新闻界转发了一份习近平的“七不讲”讲话。 这些讲话是习近平对全国意识形态工作的指示，已经在高校和宣传部门作了传达。它不应该对民众封锁，而是应该大张旗鼓地宣传达到家喻户晓。如果高瑜故意篡改讲话内容引起误解混乱，那当然要治高瑜造谣罪；如果那确实是习近平的讲话原文，应该奖励高瑜传播真理之功。真理是不怕传播的！<div></div>法庭没有鉴别高瑜所传习近平讲话的真伪。就悍然判处高瑜7年徒刑，不仅荒唐，而且荒唐得愚蠢残酷！“国家绝密”级文件那才是见不得人的东西，其中不乏国家的恶行和高官的丑闻。周永康一下子就泄露5、6份，为党国形象计，4年刑期是对周永康宽大无边了。<div></div><div>第四黑，这一黑已经在薄熙来案中“黑”过了。  </div> 薄熙来有谋害人命的嫌疑。他的情妇至今活不见人死不见尸，有舆论说已被薄熙来、谷开来杀人灭口。除此之外，薄还有策划其他政治谋杀的嫌疑。但是薄熙来案审讯过程对此只字未提，但是也没有任何否定的解释，不了了之。周永康也有谋杀前妻嫌疑，同样也没有调查和报告，也没有任何否定的解释。<div></div>我更倾向于认为，不是薄、周没有犯下人命大罪，而是薄、周刑期已经内定，公开之罪已经足够达到既定刑期。倘若再揭露一起人命案，二人必死无疑。所以，检查官故意捻轻弃重，起诉小罪，掩盖大罪，刀下留人。检察官选择性起诉被告，是中国司法舞弊的一道厚重的黑幕。这黑幕本来由周永康指挥开闭。现在有人接替周永康指挥，悬挂于审讯周永康本人的审判台上。试问由一个立党为私的政法体系，审讯一个大奸大邪的本党歹徒，能有一个公平正义的结果吗？ 第五黑，薄熙来、周永康都是好色之徒，他们利用职权引诱要挟妇女，奸淫无数。周永康有“百鸡王”之淫名。共产党高官之间有共享艳妇之丑闻。但是法庭没有透露一点这种淫乱腐败内容。我个人倾向于认为：这种淫乱腐败罪行，对于共产党高层领导形象破坏甚大。党内出了这么多的淫棍还假装正经高唱中国特色社会主义，那是如何也正经不下去了。装正经不成，只好装孙子。这部分淫乱罪行隐而不发，免得熏臭了党的领导。 第六黑，一个以权谋私贪赃枉法的政法委书记，他盘踞此高位整整8年，他制造了多少起冤假错案？冤杀了多少好人？私下放走了多少坏人？冤假错案肯定是有的，但是一件也没调查公布。这些案件追究起来，涉及制度性犯罪，不仅周永康自己扛不起来，整个执政党扛起来都显得太沉重。例如摘取死刑犯器官的反人类罪行，不仅周永康有责，还涉及上届政法委书记，甚至更高层。小小天津中级法院哪里有胆捅破瞒天黑幕。周永康案的判决，应该是共产党内部经过纷争最后达成妥协的结果。这个结果已经显示习近平、王岐山的反贪污反腐败遇到很大阻力。运动已成强弩之末之势，现在要考虑体面收场了。“政法委”在治国实践中的反动性已经充分暴露。中国人不需要再付出苦难去反复印证。历史赋予习近平政治制度改革的机会。习近平若不能顺应历史潮流，他就是黎明前的最后一团黑暗。如果习近平只是把政法委书记的权力收回，然后沾沾自喜为己所用，而不从根本上废除政法委这个逆历史潮流的权力结构，那么中国的法律系统还要在习近平手上黑下去一阵子。然而黎明是遮挡不住的。习近平想仿效李光耀，做一个开明的独裁者；想步随毛泽东，重整先朝极权制度的威严———那是一个不可能实现的中国梦。时过境迁，播种专制种子的节令已过，违天时而行，只能颗粒无收，落下历史笑柄。 6－15－2015