七一遊行修憲主題掀爭議 – 纵览中国-China In Perspective

今年七一遊行是「後政改」首次大型群眾運動，民陣加入修改《基本法》的主題，自從4間大學學生代表在支聯會的六四晚會上焚燒《基本法》，有學生組織力倡「全民制憲」為否決政改後新方向，惟公民社會與泛民政黨對此取態不一，後者不認同修憲是當務之急。 有學者認為，修改《基本法》無法得到泛民主派共識，將來難成為運動焦點；市民自雨傘運動後抗爭情緒已見低潮，料今年「七一」人數會少。 學民思潮發言人黃子悅表示，今年「七一」是起步點，港人應關注《基本法》下中央與香港權力分配是否不合理，第一步要提高意識，《基本法》非全無瑕疵，或完全不能改動。至於之後路線是否修憲，或重新制憲等，學民思潮沒有法律上的「know-how」，現時只拋出問題引發討論。 今年「七一」，學民的文宣會集中論述《基本法》起草過程中，港人參與如何匱乏，草委會本身已有中港權力失衡的問題，這是今天高度自治受威脅的遠因。他們會提出《基本法》45條、23條等港人較熟悉的條文，讓討論《基本法》變得「易入口」。 雨傘運動後抗爭情緒陷低潮 黃子悅承認，修改《基本法》在泛民政黨、學術界中都未引起迴響，主要是因這主張仍然空泛，但只要社會願意認真看待，便能逐漸豐富細節；即使政黨有不同考慮，對學民思潮也不會有大影響，「七一」之後學民會利用自辦的「公民教室」平台，繼續推動討論，對象首先是中學生群體。 泛民對修憲有保留。立法會早前辯論延續「一國兩制」議案，法律界議員如郭榮鏗和湯家驊，都不同意走推倒《基本法》的路。前《基本法》草委、民主黨創黨主席李柱銘日前開腔，直指沒必要修憲，只須堅持執行《基本法》條文和原意。 民主黨議員胡志偉說，要公民社會在政改後爭取修改《基本法》是虛耗力量，他說：「七一主題應是梁振英下台、重啟政改，太多副題令焦點模糊。」該黨只是同意要修改《基本法》有關政制部分，看不到重新制憲如何能得到港人共識，「這扇門一開，很難保證修改的劇本會如你想像，中共絕對有權修得更緊。」 公民黨陳家洛表示，若真普選的阻礙在梁振英，邏輯上也要先倒梁，才有望爭取合乎港人意願的政改方案，泛民應在「後政改」發動倒梁運動，也是未來兩場議會選戰的主軸。他對修改《基本法》態度開放。 工黨主席李卓人承認，市民在政改後感疲累，但仍須站出來顯示決心，爭取重啟政改、特首梁振英下台；而中央常用《基本法》、人大決定壓迫港人，故修改《基本法》是迫出來的。<div> </div>中大政治與行政學系高級講師蔡子強稱，對今年七一遊行人數不樂觀，原因之一是以修憲為主題，得不到泛民支持和影響動員。 他形容，政改後民主運動已是「一節淡三墟」，從民陣表決前發動包圍立法會反應淡靜已可見。泛民短期焦點必是4個月後的區議會選戰，「後政改」難再辦大型運動。