『誰丟失了中國』

冷戰遠去了,意識形態的衝突從美國左派們的紙面上煙消雲散了,專制中國因此逃過一劫,而且賺取了大把紅利起死回生。美國這個全世界最有力也相當低效的政府,除了擴大非證監控範圍,除了消極防範,如今面對來自中國的卑劣蠶食,依然需要回答近七十年前駐華大使司徒雷登返美後國會一度辯論的那個苦澀之題:誰丟失了中國?這個問題不應該永遠咽在肚了裡,四百萬政府現任和前任工作人員信息被偷竊,呂薩的憤怒和冒着煙的燒烤爐一起從院子進家門了,此題銜接美國外交和內政、歷史和今天,是美國對華政策乃至東亞政策從長久徘徊於『三八線』,從凱旋走向失敗的關鍵。不能正確回答這個問題,即使對中國的質疑成為一道當今美國學界的景觀,美國也難以找到更有力的措施保護自己的安全、守住國民的自由。(本刊首发)

“世界最有害十本书”

世界书海林立,只选十本最有害的。入选的前三本书竟是:马克思的《共产党宣言》,希特勒的《我的奋斗》、毛泽东的《毛主席语录》。那就是害中之害,毒中之毒。遗憾!”我国“当代几代普通人,至少精读过其中两种,朗朗上口,还编成歌曲口口相传以致家喻户晓,而且差不多是读着这些书,挥舞着这些书长大的。

否決政改方案的深遠意義

一旦北京把為爭取真普選而發動的「雨傘運動」同所謂「外國勢力」掛鉤,燃點起盲目民族主義,香港有些人就可不問情由、不看證據、不嚴謹推理就理所當然地把普選定性為「外國勢力」,意圖通過普選把香港變為「顛覆中國」的基地。所以,盲目的民族主義上身是可以不講邏輯的。