葉劉淑儀撐張曉明言論民主黨狠批 – 纵览中国-China In Perspective

中聯辦主任張曉明昨日指特首地位只在中央之下、具凌駕行政、立法、司法三權之上的「特殊法律地位」。新民黨主席葉劉淑儀今早出席電台節目時回應稱，張曉明的說法並無新意，國家主席習近平亦曾發表類似言論，認為在《基本法》角度，特首的確凌駕於三權之上，但行政機關同時亦受司法機關及立法機關制衡，故特首並非「無王管」。 葉劉淑儀估計，中央認為近年立法會拉布次數增加，才會發表有關言論，希望立法機關配合政府施政。她又指香港行政、立法及司法機關互相制衡是獨特優勢，有助香港與國際接軌。<h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">民主黨批評言論令人以為特首可干涉司法機關運作</h1>民主黨發聲明批評，指有關言論曲解及僭建基本法，令人以為行政長官可干涉立法機關及司法機關運作，亦有違 「一國兩制，高度自治」的原則，要求張曉明立即撤回有關言論。 民主黨指出，基本法清楚訂明行政長官、立法會及司法機構的權力，第73條訂明立法會負責稅收及公共開支，亦訂明如獲三分二議員支持彈劾行政長官議案，立法會可報請中央政府決定是否罷免。另外，基本法第80條及82條訂明香港各級法院行駛審判權及終審權屬香港終審法院。基本法並沒有任何條文指行政長官可凌駕立法機關及司法機關。 此外，第64條規定香港的行政機關須向立法會問責，行政長官作為行政機關之首，亦無可能無須問責。而行政長官若犯法，也要受法律制裁，由此可見地位並非超然。特首也不可凌架於法庭或影響法庭判決。如張之言論成立，是否代表行政長官日後如涉及刑事案件，執法機關亦無權對其進行調查？ 民主黨認為張曉明的言論是曲解基本法，並違反了基本法第22條，中央政府各部門不得干預香港根據基本法自行管理的事務的規定，民主黨要求張曉明立即撤回有關言論及遵守基本法的相關規定，以免破壞「一國兩制，高度自治」。<h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">李柱銘批張曉明說法冇根據得人驚</h1>民主黨創黨主席、基本法起草委員會成員李柱銘認為其言論「莫名其妙」，不明其理據，而且說法象徵特首權力高於法庭「好得人驚」，變相特首貪污犯法都不可檢控，要求對方澄清是否代表中央立場。 李柱銘直言看不到基本法哪項條文可理解為「特首擁有超然於三權的地位」，相反基本法關於香港政治體制的條文，特區政府、立法會及各級法院分別在第59、66及80條寫上，反映行政、立法、司法三權分立，並非「政府大哂」，否則基本法會列明特首高於三權。 他指終審法院過往多次判決中，都體現香港三權分立的制度，市民亦可就政府的政策向法庭提出司法覆核，批評張曉明說法完全無根據，呼籲中央官員研究基本法的細節。