<br /><div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 622.727px; font-family: SimSun; font-size: 18.6667px; background: #333333;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/sd-11132015113630.html/m1113-sd.jpg/image" alt="m1113-sd.jpg" title="m1113-sd.jpg" height="467" width="622" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 622.727px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block;">中国百余篇国际论文被撤调查（视频截图）</span><div id="zoomattribute" style="color: #999999; position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 602.727px; margin: 0px; height: 0px; vertical-align: middle; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"></div></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; font-family: SimSun; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">据《北京晨报》报道，今年以来，中国投给西方国家刊物或出版社的科研-学术论文，有百余篇被撤稿，原因包括：这些东西或者是由他人代写的，或者其“同行评审”是伪造的。中国出现了代写、代润色、代投稿等“一条龙”服务产业，或所谓第三方机构。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">在中国，由别人代写文章不是个新问题，“捉刀代笔”这个成语就是明证。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">所谓“同行评审”是指：假如你投了一篇论文，出版单位就会在该论文所涉及的领域找有资格的人来作评审，说明一下该论文有没有水平或价值。现在，中国出现所谓第三方机构，这些以“语言公司”面目在网络上出现的机构接收了一篇论文后，会给它润色、找人出具评审意见。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">美国托莱多大学荣誉教授冉伯恭教授表示，中国的学术造假现象比较严重： <br /><br />“出版物作假，或者剽窃别人的著作，或者由别人代写著作– 这个问题在国内学术界相当厉害。”</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">经常应邀对学术著作出具评审意见的纽约城市大学教授夏明表示，他发现中国投往西方的论文数量在明显增加，其中或有“跟风”现象；加上中国社会科学研究项目以意识形态为主导，研究动机不纯，从而降低了学术著作的品格和质量：<br /><br />“几十万、上百万的钱都是资助那些有关‘中国独特论’、中国的成功、中国的模式和崛起的研究项目……. 中国社会科学研究的动机从一开始就有了问题。”</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">夏教授说，由于经费方面的原因，西方出版单位难以找到评审，编辑、评审工作至少部分地让给了投稿方，就这样给学术造假开了方便之门： <br /><br />“（在西方）很多人不愿意参加评审。很多杂志确确实实找不到评审人……. 西方国家的学术界…… 经费没有增加，各方面的科研都比较困难，所以大量依赖中国学生和大学的合作经费……出版界面临转型和危机，编辑工作都已经放弃了，放给了作者。”</p></div>