<p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">無線電視前業務總經理陳志雲涉未經同意收取酬勞案,早前上訴庭指示原審法官向陳志雲和時任助手叢培崑定罪及判刑,由於兩人打算向終審法院上訴,其代表律師均要求暫緩定罪、聽取求情及判刑,法官決定批准並將案件押後至下月十八日再聆訊。 </span></p><p> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">原定昨日由原審法官向陳志雲和叢培崑定罪判刑,未到早上十時,已吸引四十名傳媒在法院外守候,而陳志雲由好友王喜陪同抵達法院,「志雲大師」全程面帶微笑,非常合作,停留法院外讓傳媒拍攝。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">押後下月審</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">陳志雲代表大律師謝華淵,在庭上向法官申請暫緩定罪、聽取求情及判刑,他指,已向上訴庭呈交動議通知書,要求就兩條法律問題發出證明書,讓他向終審法院申請上訴許可,鑑於已啟動上訴機制,因此定罪及判刑程序理應押後。謝華淵又表示,被告受人尊敬,多年來一直為公益、為社會及為基層出力,現時定罪將影響其聲譽,一旦判囚,亦不能再出任公司管理層,日後翻案成功仍會造成無法挽回的後果,更指定罪等同判他「死刑」。叢培崑亦經由代表大律師表示,已向上訴庭提交三條法律問題,同樣要求暫緩定罪、聽取求情及判刑。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">法官潘兆童對自己有權批准暫緩執行命令有保留,聽取辯方律師提到定罪會對被告構成影響,認為不予機會未免太不近人情,加上不一定需要即日定罪,決定批准被告向上訴庭申請暫緩執行命令,將案件押後下月十八日再聆訊,期望當日上訴庭已有結果,否則屆時會即時定罪、聽取求情及判刑。</span></p>