<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><h1><br /><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/_FRANCE-SHOOTING_0.JPG" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; line-height: 17px; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /><strong style="color: #9a9898; font-size: 13px; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 17px;">巴黎恐袭后街面一瞥 2015年11月14日</strong></h1></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: #cacaca; color: #9a9898;"><br /></small></div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 18px; line-height: 25px; color: #3a3939;">巴黎时间11月13日深夜发生的恐怖袭击的消息震动了中国大陆的互联网，与多年前美国纽约的“911”恐怖袭击事件不同，隔岸观火甚至幸灾乐祸的言论已经不多。由于已经是北京时间的早晨，网友们首先担忧的是身在巴黎的友人、到巴黎旅行的朋友们的安危，中国大使馆的说法是“尚未得到中国人伤亡的报告”，但目前各种华人遇难的消息仍然无法证伪。</p><div> </div><div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">对主要以旅游和购物走向全球的中国中产阶级来说，IS伊斯兰国，似乎是过于遥远的存在，因此，在今天的新浪微博热搜榜上，“巴黎枪击”以22万条占据榜首，而“ISIS”以20万条紧随其后。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">亲政府小报《环球时报》此前的一篇评论也被转发和抨击，这篇文章说，西方媒体一味渲染IS残杀俘虏、斩首人质的极端一面，对该组织在占领区提供公共服务却少有谈及，因此，IS究竟是十恶不赦的恐怖组织，还是当前中东政治发展的“必然产物”，仍很难定论。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">美国政治新闻杂志《大西洋月刊》编辑Graeme wood为该杂志采访撰稿的三万多字的封面报道《IS伊斯兰国到底想要干什么？》，虽然涉及太多的伊斯兰历史和神学概念，但仍在关注时事的群体中迅速被分享转发。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">问答社区“知乎”中关于IS如何募款，围绕着IS的国际博弈等文章，被许多微信公号制作成各种文字推送。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">在无条件支持政府的“自干五”群体中，就攻击法国遭遇恐怖袭击，某种程度上是自作自受，“应该反省一下这是不是搞乱别国以后造成的恶果，是不是自作自受！无辜老百姓成为了替罪政客的牺牲品。”</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">一位体制内媒体人说，“全球除了中国之外，已经没有一个大国可以称的上安全。我们的党、我们的政府是非常明智、也是非常对自己国民负责的，我们有效的远离国际社会上的一切冲突：联合国常任理事国除中国以外，其他国家都卷入一场或者两场军事冲突。”</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">评论作者李方却担心，此次袭击，会不会导致欧洲理想主义的“破灭”，他说，欧洲的明灯会再次熄灭吗？</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">李方说，虽然我认为欧洲已经被历史包袱和政治正确绑架着走得太远了，但我还是真心佩服欧洲人，因为他们有着人类未来的伟大理想并且勇敢地实践着。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">暴徒血洗查理周刊，欧洲人抗议暴行、重申言论自由的原则，但是并没有质疑宗教宽容的精神。欧洲向几十万中东和北非难民无条件开放边境，并没有附加任何条件。我们一方面心里敬佩，恐怕另一方面也觉得欧洲实在太过理想主义。欧洲想要走出一条人类未来的道路，他们被自己的理想所绑架，至少他们太超前了，如果我们不太好意思说欧洲人傻的话。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">李方提出，巴黎屠杀后欧洲特别是法国德国会发生什么变化？即便国家政策方面依然极力保持均衡，那么普通民众会采取怎样的行动去应对？巴黎市中心会不会空心化，传统法国人会不会退到市郊甚至乡下，去试图维持一种传统的欧洲生活方式？巴黎曾经试图融合一切，甚至在查理周刊事件后依然故我，那么这回她还守得住理想的底线吗？</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">欧洲的明灯会再次熄灭吗？一个伟大的人类社会的试验会戛然而止吗？对此我内心抱着深深的同情和忧虑。</p> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>