<p align="justify" style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">高鐵一地兩檢方案容許內地在西九龍總站實施內地法律的「內地口岸區」，本身屬資深大律師的前基本法起草委員會委員李柱銘擔心，若此先例一開，日後如發生第二次佔中等事件，港府是否同樣可援引《基本法》第20條，舉例將佔領區租予內地一個星期，並使用內地法律處理，他直斥政府在無諮詢下推出此一地兩檢方案，是「最傷害香港人權益嘅方案」。</span></p><p align="justify" style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">李昨在電台節目認為一地兩檢違背了《中英聯合聲明》，因1997年7月英國將香港主權移交中國，香港島、九龍及新界均行使一國兩制，但現時卻將香港的一部份劃出來，使用內地法律，質疑日後是否可隨意將香港地方租予內地，「如果有第二次佔中，係咪可用第20條，將被佔據區出租一個星期，用大陸法律，令香港人無法受《基本法》保障？」他指當局想出「屎橋」來避開不破壞《基本法》。</span></p><h2><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">轟損害港人權益</span></strong></h2><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">李柱銘批評政府在零諮詢下強推方案，「唔接受咁點呀？炸咗佢（西九龍站）呀？明知有反對聲音，點解要拎出一個最傷害香港人權益嘅方案？」但同場的前基本法起草委員會委員譚惠珠則反駁指，李所指的情況不會發生，因一地兩檢是經過多年考慮，政府不會貿然將土地租予內地使用，更指李的假設不值得花時間討論。</span></p>