譚耀宗﹕喊「結束一黨專政」或礙參選 – 纵览中国-China In Perspective

全國人大會議通過修改《憲法》，加入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」的字眼，新任全國人大常委的民建聯譚耀宗表示，日後提出「結束一黨專政」的口號，可能違反憲法，甚至會影響參選立法會資格。但他強調這並非中央官員的意見，只是在回應傳媒提問時「表達自己的分析看法」。民主派議員反駁譚耀宗的說法，斥他危言聳聽，重申香港實行一國兩制，內地憲法非直接在港實行。 泛民斥危言聳聽支聯﹕不會退縮 支聯會發聲明強烈譴責譚耀宗的言論，要求他立即收回有關「恐嚇港人」的言論，並向港人道歉。支聯會強調「不會被嚇倒，也絕不會在立場上有任何退縮」，會繼續高舉包括「結束一黨專政」在內的「五大綱領」；並指根據《基本法》和「一國兩制」，香港實行「資本主義」而非「社會主義」，因此「共產黨領導」不能直接引伸到香港，更不能藉此打壓港人一直享有的各種自由和權利，否則就是對一國兩制的最致命扭曲。 是否影響參選林鄭﹕選舉主任決定 對於提出「結束一黨專政」會否影響參選立法會的資格，特首林鄭月娥回應說，這由選舉主任按法律及證據決定。政務司長張建宗稱「任何違反憲法的事，當然不能接受」，指基本法由憲法衍生而來，大家也要尊重基本法及憲法。 譚耀宗在當選人大常委前接受《南華早報》訪問，被問到上述修憲內容對香港的影響，他回應指日後若有人提出「結束一黨專政」口號，或有可能被取消參選資格，因口號可能牴觸憲法。他昨在北京續被追問相關問題時，指出想參選立法會議員一定要擁護基本法和效忠特區政府；而憲法說明中國共產黨領導地位，「如果在參選時，講『結束一黨專政』的說法，可能與《憲法》不符合」；但具體能否參選，譚稱應交由選舉主任考慮。被問到是否聽到中央對「結束一黨專政」的口號有意見，譚表示是有記者提問，他只是提出「自己的分析」。 尹兆堅﹕譚曾譴責六四今白色恐怖 現任立法會議員中，民主黨尹兆堅和街工梁耀忠都身兼支聯會常委。尹兆堅強調會繼續堅持支聯會的信念，亦不擔心會因此被取消議員資格。尹兆堅表示，譚在1989年6月4日出席《城市論壇》節目時，亦曾強烈譴責北京當局血腥鎮壓學生，認為他現時的言論是製造白色恐怖，威嚇市民，又指目前社會矛盾激化，譚的言論是火上加油。 梁耀忠說，譚耀宗的說法不止針對立法會議員，而是大幅收窄香港的言論自由。被問到會否擔心影響參選立法會，他說「當然會驚」，「如果真是這樣做（影響參選立法會），會對香港言論自由帶來很大衝擊」。 湯家驊﹕令一國兩制界線更模糊 行會成員、資深大律師湯家驊不認同譚耀宗的說法，認為若要求香港立法會議員擁護中國共產黨，只會令一國兩制界線更模糊，這樣的改動屬不必要，反問若要擁護共產黨才能當立法會議員，「談什麼一國兩制？」湯家驊強調，在立法會層面，只要不是倡議推翻一國兩制或國家政制，一些言論上的表達「應該無問題」，是一國兩制下港人的既有自由，基本法要求立法會議員作出的誓言，不是擁護國家憲法，而是擁護基本法和效忠香港特區。 經民聯林健鋒稱，憲法要尊重，「不能每件事想怎說便怎說，有些事要小心處理」，但未有直接回應提出「結束一黨專政」能否參選立法會。<h1>陳文敏批間接引入社會主義湯家驊﹕毋須擁護共產黨須擁護制度</h1>根據《基本法》第104條，特首、主要官員、行會成員和立法會議員等，就職時須依法宣誓擁護《基本法》和效忠香港特區，全國人大常委會2016年就104條釋法，指「該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾，具有法律約束力」，兩者均無提及要求宣誓者須擁護或效忠中國共產黨。根據《宣誓及聲明條例》，特首以至立法會議員目前的誓言，也沒有共產黨或中國憲法字句。 港大法律學院教授陳文敏昨日接受港台訪問，強調基本法沒有列明參選立法會須效忠共產黨或社會主義制度，認為譚耀宗指「結束一黨專政」口號或影響參選資格，等同將社會主義間接引入香港，與基本法列明香港不實行社會主義相違背。 陳文敏續稱，已故國家領導人鄧小平當年表明容許港人批評共產黨，若現時根據譚耀宗說法，不能批評國家或提出「結束一黨專政」，將令香港基本價值受損。 行會成員、資深大律師湯家驊指出，參選立法會者不須擁護北京政府，亦不須擁護北京政府背後的執政黨，即共產黨。他強調，參選者須效忠和擁護的是制度，「只要不是推翻一國兩制、不接受國家管治權，你想在制度下改革，應是法律上可以容許」。