<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港民政事務局前局長何志平涉嫌為中國某能源公司行賄，去年十一月在美國紐約被捕，至今仍被扣留。美國司法部周二向何志平涉賄案的主審法官福里斯特（Katherine Forrest）致函，指相信何志平的律師費用全部或部分由第三方、即何代表的能源公司支付，有利益衝突之嫌，要求法官調查此事。</span></p><h3><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">指何律師費由涉案能源公司支付</span></strong></h3><p style="margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">司法部在信件中指，在審視何志平被捕後的電郵及電話來往後，強烈認為何志平的全部或部分律師費，是由涉案能源公司支付，而並非何本人。司法部補充，經過衡量美國憲法第六修正案後，擔憂何志平的律師同時處理兩方面法律事務，變得無法持平地為何服務，質疑律師是否適合為何出庭辯護。</span></p><p style="margin: 0pt 0pt 0pt 15pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">何志平的代表律師早前致函法官，要求禁止部分從何的手機中找到的證據呈堂，福里斯特指法院未有定案，建議相關單位於本年七月十三日再議。</span></p><p style="margin: 0pt 0pt 0pt 15pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">聯邦調查局（FBI）的控罪書中，多名涉案人物都以代號描述，但隨着控辯雙方提交多份證供，相關人物的身份亦相繼曝光。控罪書指何志平是以「非政府能源組織」（the "Energy NGO"）高層身份，向乍得及烏干達高官行賄；比對文件可見，「非政府組織」是香港中華能源基金會，何志平是該會常務副主席。</span></p><h3><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">協調案中電郵 員工「CC-1」身份曝光</span></strong></h3><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">何志平大部分的涉案電郵均透過一名代號「CC-1」的女員工協調，整理後傳送予身兼「能源公司」及「非政府能源組織」的「主席」（the Chairman）。對比最新證供，CC-1是中華能源基金會的首席主任張雅，而「主席」就是中華能源基金會主席、亦即中國華信能源有限公司董事會主席葉簡明。</span></p>