陳浩天：追求民主與追求港獨是同一方向 – 纵览中国-China In Perspective

香港民族黨召集人陳浩天在該黨行將被香港警方取締前動作頻頻。8月14日，他在香港外國記者會（FCC）應邀就港獨問題演講，引起香港社會軒然大波，建制派組織當日在FCC門外舉行了歷時3小時的示威。陳浩天一個月以來兩次致函美國總統特朗普，呼籲取消美國給予香港特殊待遇的《香港政策法》。他在FCC的演講以及寫信給美國總統的內容，被香港警方作為新的證據用於取締民族黨的理據之一。陳浩天和他的民族黨是香港本土運動中唯一主張港獨的派別，他認為，追求民主和主張港獨是一回事，他要求美國取消《香港政策法》的理據是，美國制訂改法的時候，是基於中共會在香港回歸後逐步將香港政制民主化，但現在中共對港政策越來越背離民主，已經喪失美國給予香港特殊待遇的基礎。他告訴特朗普，香港早已是中國的傀儡政權，在有關的特殊待遇下，香港只會成為中國竊取美國重要技術，危害美國以至整個自由世界的地方。陳浩天判斷，不管自己如何申辯，港府鐵定會取締民族黨，并很有可能對自己採取檢控、監禁的手段，達到壓制主張港獨聲音的目的。民主與港獨的關係陳浩天在FCC演講前的一天，與筆者在一間充滿港獨色彩的樓上咖啡店見面，談到他的理念。他沒有外籍身份，只是持有英國海外公民（BNO）護照，這是很多香港人在九七前取得的身份，除了便於旅行外，沒有實質的英國領事保護權利。如果批評他以擁有外籍身份來主張港獨批評，似乎說不過去。他說，“雨傘革命”後，很多人意識到，如果沒有主權就沒有民主，所以應該利用現行的法治環境，利用一切合法程序，使中國人大確認香港的民主進程和普選目標，香港人需要擺脫中國的殖民統治，實現民主和獨立。他認為，1997年以前，香港是英國的殖民地，97後香港變成了中國的殖民地，普通話日漸盛行，大陸意識形態開始滲入香港的教育系統，出現了幾百萬港人的身份認同問題。爭取民主與爭取獨立是一回事，處於同一方向。如今香港成為了被高度統治的殖民地，如何能夠實現民主？他說，從北京的角度，香港人要求民主、自決和港獨性質相同，如果說港獨不可能實現，那麼民主也是不可能實現的。北京既不會給你獨立也不會給你民主，因此，爭取民主和獨立是同一項任務。香港的主流民意只支持民主而不支持獨立，是因為他們不知道在中國的殖民化統治下，是同一件事，尋求獨立是香港人唯一的出路，本土化就是要獨立。他的觀點是，在中國承諾的港人治港，高度自治下，港人沒有得到什麼，因此才爆發了“雨傘革命”，無論是北京還是港府，他們都不會給港人民主和普選。香港民族主義的核心是保護自己的文化、價值觀、制度和生活方式，民主是走向獨立的手段，如果沒有香港人的主權和尊嚴，便沒有獨立。在FCC的言論關乎表達自由雖然被指責在FCC的演講是“播獨”，但陳浩天說，演講與港獨無關，只是一種言論自由。作為FCC，他們是為香港的外國記者服務，而中國政府是以國家安全為藉口阻撓言論自由。建制派說言論自由是有限度的，那要看是什麼樣的限度，我們是為了喚醒港人對未來的關注，維護自己的選擇權利，未來的選項，要不成為中國的一個城市，要不就是獨立，不存在其它選項。當談到其港獨言論被指危害國家安全時，他說，按照歐洲的法律，如果能夠證實我有軍隊，有武裝，對社會造成潛在危害，那才是對國家安全的威脅。就我的情況，他們證實不了我觸犯了法律。政府有很多指責我的文件，這些都不能證明我有罪，我沒有對公眾安全造成危害，他們說基於我以往的言論，要做預防危害國家安全的處理，因此不能等它成為現實之前就要採取即時行動。這種論點是危險的，例如有人在咖啡店談論港獨，他們便可以指控這些人有危害國家安全的潛在性。陳浩天對自己的言論和權利被壓制十分不滿，他說，我兩年前參選立法會被取消資格，中國政府和港府鉗制言論和自由，我們是被限制的一群，而不是限制別人的一群。我不能註冊成立政黨，不能在銀行開戶，我只是一個站出來講我們要做什麼的人，以及我認為什麼是重要的人，近段時間我和家人被跟蹤，騷擾，有人敲門，他們可能是所謂的黨報記者，也可能是警察，給我施加壓力，目的是逼我放棄在FCC演講，我不會放棄，FCC的演講涉及言論自由，並不是與我和民族黨主張的港獨有關。他說，政府利用社團條例禁止我們黨活動，下一步也可以禁止其它政黨和社團活動。身份認同是港獨的基礎陳浩天認為，一場香港人的民族主義運動是必要的，這項運動是對中共壓制行為的反制。回歸20年後，香港人意識到一切都在變差，政治、經濟、社會都在走下坡，被中國殖民統治，因此有了自己身份認同的香港人，需要反擊中國的統治。據觀察，建制派認為陳浩天不單只有港獨言論和主張，還在發動一場運動，引起民眾的關注，確立港獨為目標，因此危害國安。陳浩天卻認為，這是港人的身份認同問題，對自己的身份，應該有一種正確的認識。正如西藏人、新疆人，生來是中國人的面孔和皮膚，是否必定就要被中國政府統治？香港人要反對中國的民族主義。他承認自己在種族上法律上是中國人，但是有不同的身份認同。他說，如果是出生在美國的華人，能夠說是同文同種的中國人嗎？現實上，香港人講的語言不同，文化傳統也不同。自己在上海住過四五個月，頭一個星期甚至聽不懂超市收銀員的話，無法溝通，怎麼能夠說自己是中國人呢？只能代表了香港那些不想被中國殖民統治的人。說到種族，陳浩天強調，香港人有自己的語言、文化、歷史、價值觀和生活方式，我們是獨特的一群，與大陸人很不一樣，但是中國政府從教育上貫徹了一套民族主義概念，也是種族主義，中國是一個帝國，這個帝國利用了民族主義。英國政府有責任維護香港的自由陳浩天說，我們必須反擊政府對民族黨的取締。英國政府對香港的一國兩制負有責任，它是聯合聲明的簽署國，對目前香港政治環境的演變後果應承擔義務，它應該保護香港人的基本權利。西方社會過去一直認為，只要中國發展了經濟，就可以變成民主的社會，事實上沒有發生，相反，中國在人權、民主、文化上倒退了，現在美國和世界改變了想法，他們要圍堵遏制中國，香港便有了機會。他認為，儘管香港人2003年五十萬人遊行後，開始對港府和中央的管治不滿，但是只敢談民主，不敢談獨立，這就給了政府一個理由來禁止談論港獨。他們劃了一條港獨的紅線，如果港人不跨越這條紅線，就相安無事，否則就被懲罰，而中共最善於改變紅線的位置，當處理完一批跨越紅線的人，他們又會用紅線來對付另一批人。未來的打算已經做好被港府檢控和監禁的陳浩天說，不知道自己的未來如何，但是會繼續為自由、尊嚴而戰，如果為爭取港獨、民族主義被檢控，我義無反顧，重要的是帶頭打破禁忌，這個禁忌是不能講港獨，不能講我們的獨特身份認同。我們不認為推動港獨是錯誤的，它打破了禁忌，讓市民自主思考，沒有人能夠對思想加以限制，這是一個香港人思考身份認同和他們的未來的開端，這個很重要。他說，民族黨被禁後，獨立運動還會有人進行。沒有了我，沒有了民族黨，香港人也不願意被殖民統治，99%的香港年輕人不認為自己是中國人，而是香港人。現在是互聯網時代，不在香港講港獨，我可以在台灣、美國、歐洲和其它地方講，人們還是可以接收到我的信息。當然，這並不意味著我就不在香港生活了，香港是我家。他說，中共是世界上很強的組織，但每一個帝國都會走下坡路，終有一天會滅亡的。中共也可以像蘇聯，有一天突然就崩潰了。中美的貿易戰，並不是僅僅貿易層面，而是金融戰、軍事戰、文化戰，兩個強國之間的戰爭，中國似乎會失敗。據觀察，陳浩天似乎已經對未來有了預感，他與民族黨的下一步計劃雖然沒有披露，但是在應付組織被取締和未來的港獨運動方面，他仍以非暴力和言論自由作為防線，至少在行動上會有所收斂，不給當局抓住任何能夠致自己於死地的把柄。他會堅持留在香港進行港獨邊緣運動，也可能在必要的時候流亡他地繼續發聲。他對港獨的前景沒有絕望，但寄望後來者承前啟後開拓新的局面，同時也寄望中國的崩潰將給港獨留出一條生路。