<div id="headerimg" style="font-size: 18.6667px; font-family: "Microsoft YaHei", 微软雅黑, STHeiti, 华文黑体, SimSun, 宋体, sans-serif; float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 622px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><img src="https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/ql2-02052019101259.html/ql205b.jpg/@@images/5012e8ab-1f46-4bc1-9abc-872e3e47a392.jpeg" alt="华为公司北京一家零售店的标志（美联社）" title="华为公司北京一家零售店的标志（美联社）" height="350" width="622" style="height: auto; font-size: 12pt;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 622px;"><span style="display: block;">华为公司北京一家零售店的标志（美联社）</span></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 15px; font-family: "Microsoft YaHei", 微软雅黑, STHeiti, 华文黑体, SimSun, 宋体, sans-serif; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">华为公司高管解释该公司所有权问题，称公司为员工所有，没有任何外部组织，包括中国政府相关组织拥有其股份。但纽约时报发表文章质疑华为的所有权，即它到底归谁所有、是私企还是国企，称这一问题看似简单，答案却不简单。</span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;">据纽约时报中文网星期五的文章称，为消除外界有关华为可能代表中国政府行事的疑虑，本周四（4月25日），华为公司董事会首席秘书江西生解释公司所有权问题，称理论上华为是由工会所有，并展示持股员工名单，作为公司不归中国政府所有的证据，以表明其独立性。但是江西生又说，工会对公司的业务运营没有影响，其作用包括在员工发生健康等问题时号召同事之间予以捐助，以及负责管理员工下班后的活动，比如篮球、羽毛球和乒乓球俱乐部。</span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;">纽约时报文章认为，华为的所有权含糊不清，因其成立30多年来从未向公众出售过股份。虽然华为的高管们反复表示他们不代表政府行事，但是作为非上市公司，华为没有受到在美国证券交易所上市所要接受的持续和独立的审查，因此外界很难了解和认可其运营方式。虽然华为称该公司完全为员工所有，没有任何外部组织拥有其股份——包括任何中国政府相关组织，但这些保证并没有打消美国官员的疑虑。他们认为中国政府通过各种方式控制民营企业，因而怀疑北京当局和中共在某种程度上是幕后操纵者。美国高层官员还对中国新法律要求企业协助国家情报工作，感到忧虑。</span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;">纽约时报的文章说，华为股权结构的复杂之处在于它仅利用持股对员工进行利益激励，但是控股权仍紧握在公司手中。这家控股公司有两名股东：华为的首席执行官任正非拥有超过1%的股份，其余股份由华为公司的工会持有。但江西生又说，华为的工会拥有华为大部分股份纯粹是出于法律上的便利，工会对公司的业务运营没有影响。纽约时报援引分析人士据此质疑，华为让员工持有虚拟股票，但这一虚拟持股对公司的融资活动或运营控制丝毫无关。因此，华为就其所有权和私企性质的表态，难以平息外界关于该公司易受中国政府影响的质疑。</span></p></div>