700名香港记者及市民周日参加游行抗议 – 纵览中国-China In Perspective

香港记者在新疆乌鲁木齐采访民众示威时，被武警殴打及拘留的事件，在香港掀起强烈反应。逾700名香港记者及市民周日参加游行抗议，是继15年前《明报》记者席扬在大陆被捕后，最多新闻从业员上街抗议的一次。 周日下午香港新闻界的游行示威，是由香港记者协会联同外国记者联会发起，数百名新闻从业员，穿著黑衫，在西区警署外集合。游行至对面的中联办，多个民主党派亦有代表到场声援。新闻从业员有来自电视台、电台、报馆及通讯社，他们高举抗议横额，沿途高叫口号。他们说：采访不是煽动，还我新闻自由。记者安全要保障。 游行队伍在中联办外围绕一圈，警方多次阻截人龙前进，示威者又在中联办铁闸上绑上象徵愤怒的红丝带，期间一度有保安人员企图阻止，引来游行人士不满。 游行主办组织之一香港记者协会，主席麦燕庭周一向记者指，他们原先祇向警方申请约有300人参加，但最终约有700人出席，麦燕庭对是此游行人数感到十分鼓舞，她指新闻界以往极少以业内诉求上街游行表达不满，这次算得上是第一次，更反映众多市民认同争取在大陆的采访自由。 她说：游行人数远超出我们原先所预期，这情况是令人感到十分鼓舞的。加上有很多市民参予，显示市民都明白原来每日简短的中国新闻报道中，新闻从业员是如何艰辛去采访，甚至被打被拘留，市民都支持记者争取在大陆的采访空间。 麦燕庭说，协会要求新疆当局全面、公平及公开调查香港记者被殴打事件，并将结果公开、向记者道歉和惩罚犯错的官员，并撤销记者到大陆采访要先申领记者证的规定。麦燕庭又说，他们稍后会与其他新闻组织发表联署声明，希望事件能于国庆前解决。 参加游行的报馆记者黄小姐指，大陆以不同方法阻挠记者采访的问题一直存在，但这次的指控，是完全缺乏理据。她说：我不会相信记者可以煽动群众上街，我要求当局尊重新闻采访工作。 而电台记者周先生指，在大陆采访遭阻挠是司空见惯，但殴打及拘留记者的做法，实在太过份，有必要为记者讨回公道。他说：这次事件当局将黑说成白，实在太过份，若这次我们不出来，日后我们在大陆采访，就不知会遭到如何对待。 游行约在下午近三时结束，示威者自行和平散去。警方指当日有650人参与游行。香港记者协会上一次主办游行是1994年为《明报》记者席扬事件上街，当时游行人数约有200至300人。《明报》记者席扬1993年在北京被国安局拘留，指其刺探国家金融机密，被判有期徒刑12年，监禁3年4个月后，于1997 年1月获释。 新闻行政人员协会周日就新疆事件举行研讨会，出席者包括多名传媒高层，全国政协常委及港区全国人大代表等，其中港区全国人大代表刘佩琼指，会在全国人大政协两会提出就《新闻法》立法的提案。多名与会者都希望中国能发出全国通行的记者证件。 另外，新闻行政人员协会与中文大学传播研究中心合作的民调显示，近八成受访市民不相信新疆官员指香港记者违规采访、煽动闹事的说法，近七成人认为事件影响中国的国际形象。协会重申，香港新闻记者专业，绝对不会煽动闹事，更对新疆官员的处事手法表示谴憾及不满，要求中央彻查。有关调查成功访问了六百人。 香港部份报章周一的社评，亦以香港记者上街抗议为题。《苹果日报》的“苹论”指，香港记者成为新闻事件的主角不是因为他们要改变自己的角色，而是因为大陆不同部门再三打压香港记者的正当采访权利，一再为了阻止新闻采访而诬陷记者违法，一再以暴力伤害到大陆采访的记者。“苹论”认为，若果不及时促使大陆各级政府改变态度，未来香港记者到大陆采访突发新闻、社会骚乱或令当地政府尴尬的消息时，将会遇上更大困难，将会碰到更铁腕的打压，市民及国际社会将难以了解大陆社会的真相。 此外，香港信报社评认为，汲取新疆教训后，香港记者应该继续向中国政府争取成立新闻法，保障记者采访的合法权益。信报认为，新疆执法当局这次拘押殴打记者的事件不祇是误会，而是滥用权力并且以虚假陈述诬陷无辜的香港记者，在法治不健全的国家，此等行为足以构成刑事罪。信报认为，要保护记者的权利，其实是保障公聚知情权的一部份。