<P>陈奎德先生：</P> <P>读到贵网站等有一篇署名铁血的文章：“当代中国最传奇的家族——俞正声亲属关系图”，读了之后令人错愕。作者引述的史实似是而非，乱点鸳鸯谱，文与题充满矛盾。</P> <P> 我提供以下的事实，请指正：</P> <P>1、 曾国藩只有一位孙女曾广珊嫁入俞府，所嫁的少爷是俞明颐，不是浙人俞明震。因此只有俞明颐与曾广珊的后代子女身上可以找到曾国藩的DNA， 而俞正声应与曾国藩没有什么关系的。当俞强声逃美事件发生后，俞大维先生向报界称，黄敬（俞启威）是他的远房侄子。</P> <P>2、 俞明震（俞正声的曾祖父）长子俞大纯没有妹妹嫁给陈三立，而是俞明震自己的妹妹俞明诗嫁给陈三立。</P> <P>3、 黄敬（俞启威）与夫人范瑾（去年近百岁故世）有三子：俞敬声、俞强生、俞正声（此人即现任上海第一把手），二女：俞慧声、俞慈声。</P> <P>4、 据知，黄敬与李云鹤（蓝萍、江青）无婚姻关系记录。其他关系，当作别论。</P> <P> </P> <P>约三年前，类似的文章出现在纽约的多维时报上，当时多维的记者高伐林先生曾电话采访我，我把俞家与曾家的关系详述于他，也登载在多维网站上。我以为写历史文章，人事、地点必须准确，力求精确无错。不然原始数据错了，其结论肯定不对，以讹传讹，误导众生。就算是很具权威性的台湾著名的《传记文学》主编程露茜女士（大陆成思危的亲人），她亦误将俞珊（俞正声的亲大姑妈，俞启威的大姐）与曾广珊老太太硬拉在一起（参见《传记文学》2008年Sept. 556期93卷第3期）。我也去电指出。不久前，她也去世了，可能她始终不知其错。</P> <P>当我复读铁血一文时，顿生迷津，作者是否热衷于血统论、关系学，抑或是优生论，不然何以对对这些家族甚感兴趣？其实他们都成过眼烟云，在近代史上留下了些痕迹而已。何况一开始人物之间的关系就被搞错了，结果如同“关公战秦琼”一样，看看谁的本领大？！</P> <P>屈叟 于2010年2月22日</P> <P> </P>