<P>一批海外华人联署致函诺贝尔评奖委员会,反对提名北京异见作家刘晓波竞逐和平奖。他们指刘晓波在法庭的陈词过于软弱,对大陆恶劣的人权和司法状况没有如实批评。刘晓波的律师透露,刘晓波否认有关指责,强调自己的陈述是从化解仇恨出发,而他尊重别人的言论自由。</P> <P>近20名包括学者,作家等海外华人,在联署函内首先谴责中共政府对刘晓波的迫害。但他们同时不认为刘晓波是2010年诺贝尔和平奖的合格候选人。他们指刘晓波在被审判期间,发表了《我没有敌人——我的最后陈述》的陈词中,透露他在拘押期间获得特殊待遇,还称赞监狱的“柔性化的管理”,“为在押人员提供了人性化的生活环境”。这是对大陆恶劣的人权和司法状况起了粉饰作用。刘晓波既说他是被以言治罪,但又称赞中共把“尊重和保障人权”写进宪法,是“标志著人权已经成为中国法治的根本原则之一”。此外,他们认为刘晓波明知中共在残酷摧残其他良心犯的同时,给予他特殊优厚待遇是别有用心,他仍然在陈词中赞扬中国政府。他的表现不符合一位诺贝尔奖得主应具备的道德形象。他们促请诺贝尔评奖委员会,考虑真正为争取中国人民自由和人权,作出实际奉献的其他合适人选,包括高智晟、胡佳、高耀洁等。<BR><BR>记者透过交谈网站,联络上其中一名联署人,曾因反革命罪坐牢20多年,现时流亡丹麦的网络工作者张国亭,但他以文字回覆说,不接受任何媒体的采访,这是他多年来的习惯。<BR><BR>其他有份联署还包括因涂污天安门城楼上的毛泽东像,被判刑16年,现于加拿大的鲁德成、因参与六四被判刑3年,现居于美国的中国和平民主联盟主席唐柏桥等。<BR><BR>刘晓波的律师尚宝军上周五前往看守所探望刘晓波,尚宝军对本台粤语组表示,刘晓波对反对他提名诺贝尔和平奖的公开信,处之泰然,认为应尊重别人的言论自由,但就否认他为中共政权粉饰的指责。尚宝军说:晓波强调他说的没有敌人,是广义的,不是指个人的敌人,是要从消灭、化解仇恨出发。他认为,暴力只会惹来更大的暴力。我还补充,他是判刑最重的一个。<BR><BR>尚宝军说,刘晓波从他20年前被关监狱到现在的监狱,作出比较,发现却有一定程度的进步。他说:主要是相对于他1989年至1991年的监狱生涯,和1996年至1999年被劳教而言,他认为和那时相比,不管从司法上还是从监狱的待遇及管理上都有进步。<BR><BR>尚宝军又说,刘晓波仍未收到有关服刑的详情,因此未知何时及会转到那个监狱。<BR><BR>刘晓波的妻子刘霞回应反对刘晓波提名的公开信时表示,无需她多作解释,认识刘晓波的人都知道他是怎样的人。她说:我不想回应这些毫无道理的言论,一个在自由社会的人,无权去指责蹲在监狱的人。他们也影响不了刘晓波,他写了很多文章,一篇一篇摆在那里,稍为有心的人都知道他是个甚么样人。<BR><BR>刘晓波过去20年一直致力推动中国人权及民主发展。他因草拟《08宪章》于去年圣诞节当日,被以 “煽动颠覆国家政权罪”判刑11年。刘晓波一案引起海内外广泛的关注。上月初包括国际笔会、捷克和斯洛伐克的国会议员、美国国会议员等都致函致函挪威诺贝尔和平奖委员会,推荐刘晓波角逐诺贝尔和平奖。</P>