中美关系过山车和海上冰山 – 纵览中国-China In Perspective

《卫报》周五（16日）刊登了记者从青海地震灾区发来的长篇报道，描述了幸存者对地震发生时情况的回忆，震后灾区的惨状，救灾物资的紧缺，以及救援和赈灾的困难。 报道说，数百名灾民听到了温家宝总理在灾区的讲话。许多人觉得他们大部分还是要靠自己自救，也有一些人觉得灾难来得太快，灾民人数太多。 文章也提到，灾区一位藏传佛教僧人的慨叹，从2008藏区大规模骚乱以来，藏人的日子就一直不好过。 《独立报》4月15日就青海玉树地震发表记者库南的评论，题目是“两年来汲取了什么样的教训”。 库南在评论中说，玉树一位教师讲述的有关校舍倒塌的事情听起来让人觉得非常熟悉，因为两年前人们在都江堰就听到过同样的故事。 库南说，当两年前救援人员从废墟中找到学童尸体的时候，人们想到这场可怕的灾难所带来的唯一可能的积极结果是，中国将全面检查地震区域的校舍质量；但据一位在青海的中国慈善工作者说，玉树的大部分学校是在不久前建造的，应该能够抵御这次地震，可这次地震破坏了包括校舍在内的大部分建筑。 库南在文章最后说，2008年四川地震中发生的校舍倒塌问题产生了政治影响，这次青海地震又在另一个层面参杂了政治因素。因为玉树的居民大多数是藏民，而主张西藏独立的人士往往把青海看作是大西藏的一部分。 中美关系 最新一期《经济学家》杂志就中美关系发表专栏文章，称当今世界上最重要的这一双边关系经过一段时间的蹒跚，现在算正式回到正轨上。尽管中美两国都表示不计旧嫌，但温故而知新，从两国关系最近如过山车般大起大落的轨迹，可以对它的未来作出不少预测。 作者回顾了从美国总统奥巴马就职后到近日中国主席胡锦涛出席华盛顿核安全峰会这段时期，双方发生的主要纠纷和各自采取的策略和措施，然后指出，跟外界普遍理解的正相反，中国政府并没有抛弃邓小平的“韬光养晦”原则。 文章援引北京大学教授朱锋说，今年早些时候中国在不同场合的强硬姿态体现了心态的狂妄自大和行动上的 “愚蠢”。比如声称美国在对台军售和达赖喇嘛问题上的做法“损害了中国的核心利益”。实际上外交的目的是寻求可能性，而不是突出自身的僵硬死板。 文章还说，中国在国际间的许多表现被许多人解读为“易怒、炸刺儿”，实际上是中国外交官还不适应扮演全球领袖的角色，显得笨拙、缺乏机智。哥本哈根气候峰会就是一个很好的例子，中国官员很不习惯快节奏的谈判。不过，部分原因是中国的官僚体制决定了即使是温家宝总理也没有当场拍板的权力。 文章最后说，不光美国应该对这种情况感到担忧，所有其他国家都应该关注这个问题，因为中国是世界第二大经济体、第一大污染源，以及伊朗石油的最大买家。 《星期日泰晤士报》4月11日发表署名文章，把中美关系比喻成海面的冰山，可见部分只有十分之一，而水面下的十分之九才真正决定两国关系的走向。 文章举人民币盯住美元的汇率政策为例，说汇率问题显然属于水下的十分之九。表面上的指责、反驳、威胁、强硬都是表面文章，实际上人民币会逐渐升值，使奥巴马对国内更有说法。 矿业垄断 《金融时报》周五（4月16日）报道了中国准备调查力拓、必和必拓和淡水河谷等国际矿业巨头是否非法操纵国际铁矿石价格，但调查的范围和程度并不清楚。 文章说，中国商业部宣布的这个决定证实了本周早些时候中国媒体的揣测，也表明中国对无法左右这一关键资源的价格非常恼火。 根据中国新制定的反垄断法，涉及操控价格和市场垄断的调查并不是由商务部负责，而是政府各部门的联合行动。 控制着全球铁矿石出口70%的三大矿业巨头都拒绝就此作出评论。