<div><span style="color: #0000ff; ">温家宝关于改革开放的论述，是自邓小平南巡讲话后，中央高层领导人对改革开放进行的笔墨最为集中、内涵最为丰富、表述最为尖锐、意义最为深远的一次公开表态。该言论引发海内外众多评论，聚讼纷纭，莫衷一是。</span></div><div> </div><div> </div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><strong>温家宝：政经改革停滞倒退是死路一条</strong></div><div> </div><div><span>新华社深圳8月21日电（记者李斌）今年是深圳经济特区建立30周年。中共中央政治局常委、 国务院总理温家宝近日在深圳考察工作并听取广东省和深圳市工作汇报。温家宝强调，经济特区30年来的实践充分表明，改革开放是决定当代中国命运的关键抉 择，是实现国家强盛、人民幸福的必由之路。过去30多年中国的发展变化，靠的是改革开放，未来要实现中华民族的伟大复兴，仍然要靠改革开放。</span></div><div><br /></div><div><span>20日至21日，温家宝在中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋陪同下，深入企业、科研院所、口岸和社区，就加快转变经济发展方式、发展战略性新兴 产业进行调研。每到一处，温家宝都和广大干部群众亲切交谈，共商深圳改革发展大计，展望经济特区美好前景。20日晚，温家宝主持召开会议，听取广东省和深 圳市工作汇报并作重要讲话。</span></div><div><br /></div><div><span>温家宝说，深圳经济特区成立30年来，各项事业都取得巨大成就，社会面貌发生了翻天覆地的变化，创造了世界工业化、城市化发展史上的奇迹。深圳不仅 迅速改变了自身的面貌，而且对全国的改革和发展做出了重要贡献。深圳经济特区的发展变化，是改革开放以来中国社会沧桑巨变的缩影，是中国特色社会主义强大 生命力的生动体现。</span></div><div><br /></div><div><span>他强调，经济特区不仅要继续办下去，而且要办得更好。经济特区必须立足新起点，适应新形势，瞄准新目标，增创新优势，实现新跨越。一要坚持“特”。 要结合自身条件和特点，创造性地开展工作，在体制改革、发展方式转变、和谐社会建设等方面创造新的特色。二要追求“好”。就是在确立和实现未来发展目标、 任务时，强调“好字当头”、“好字优先”、“好中求快”。三要突出“新”。要坚持把创新当作特区的灵魂和生命，向创新要发展动力，向创新要发展优势，向创 新要发展资源，向创新要发展空间。四要敢争“先”。要发扬“敢为天下先”的精神，抢抓机遇，争先进位，争当推动科学发展的示范区、构建和谐社会的首善区、 改革开放的先行区。五要立足“干”。要发扬“不等、不靠、不空谈、不争论、不折腾”的优良传统，勇于实践，敢于开拓，用干事创业的实绩，把特区的旗帜举得更高。</span></div><div><br /></div><div><span>温家宝指出，社会主义初级阶段的长期性，要求我们坚定不移地推进改革开放。我国现代化建设取得了举世瞩目的成就，但我国还处于并将长期处于社会主义 初级阶段，实现现代化的宏伟目标需要坚持不懈的奋斗。必须通过深化改革开放，清除影响经济社会发展和人的全面发展的各种体制障碍，最大限度解放和发展生产 力，为国家现代化建设提供不竭的力量源泉。</span></div><div><span>他强调，完善社会主义制度的艰巨性，要求我们坚定不移地推进改革开放。我国社会主义基本制度具有巨大的优越性，但是各方面体制机制还不够完善。只有不断解放思想，与时俱进，全面而持久地推进改革，才能建成完善、成熟、有中国特色的社会主义。不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。要保障人民的民主权利和合法权益；要最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和经济、社会、文化事务；要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题，创造条件让人民批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败；要建设一个公平正义的社会，特别是要保障司法公正，重视保护和帮助弱势群体，使人们在生活中有安全感，对国家的发展有信心。</span></div><div><br /></div><div><span>温家宝指出，破解发展中的各种难题，要求我们坚定不移地推进改革开放。我国在短短几十年内走过了一些资本主义国家两三百年才走完的历史进程，发达国 家在工业化、城市化、市场化、国际化进程中遇到的矛盾和问题我们都会遇到，而且会更加集中、更加尖锐。在发展中遇到的矛盾和问题，必须用改革的办法、发展 的办法加以解决。</span></div><div><br /></div><div><span>他强调，顺应经济全球化趋势、更好地统筹国内国际两个大局，要求我们坚定不移地推进改革开放。中国几千年的发展历史告诉我们：只有开放兼容，国家才 能富强，闭关锁国必然落后和挨打。必须坚定不移地实行对外开放的基本国策，更好地利用国内国外两个市场、两种资源，大胆学习借鉴人类社会一切文明成果，在 扩大开放中推动我国经济社会改革和发展。</span></div><div><span>温家宝最后指出，我们站在一个新的伟大的历史起点上，肩负着更加光荣而神圣的任务。必须永远牢记，只有坚持推进改革开放，国家才有光明前途。我们要头脑清醒、明辨是非，坚定信念、增强信心。要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事上，我们不能有丝毫的动摇。</span></div><div><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: center; "><strong>两岸三地学者网友举行“温家宝深圳讲话研讨会”</strong></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>今天下午，北京各界群众既两岸三地“温家宝深圳谈话”研讨会（座谈会）在北京密云水库隆重举行，出席人员包括徐友渔、崔卫平、罗世宏等知名学者以及国内诸多知名推特知名网友。在下午四点半左右，研讨会现场突然进入一男一女戴墨镜的人，随即会场停电，因研讨会已经差不多讨论完毕，故就此结束。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>这次研讨会由崔卫平主持，在密云山水饭庄举行。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>崔卫平说，她认为温所说的敢为天下先，与零八宪章的思路是一致的，是个人自主性的体现。 </span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>徐友渔说，中国的领导人对中国的现状和未来都是了解的。政治局党委中只有温家宝敢说，这也说明温是了解情况的，值得注意的是为何只有温家宝敢这样说。我们提出坚持改革开放还有没有意义？现在政策的出台是为了特殊团体利益还是国民利益？</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>政治学教授周枫：温讲话能否起大作用值得怀疑，不争论传统是非常有争论的。改革开放到底是对谁说的？他的讲话是否代表中央？温家宝的讲话是针对谁？温的讲话有没有经过政治局讨论，他的讲话是代表谁？</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>张辉：要听其言观其行，一言兴邦的时代已经过去了。劳教截访能不能取消，政治权利公约能不能批准，这些都是显性的指标。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>罗世宏（台湾中正大学教授）：温家宝说了比没说好，本来应该是老百姓说的，不过不会太高期待，要看公民力量的崛起。温谈话之后，民间（知识分子、行动者）可以借力使力，把谈话看成是政府的承诺，认真来要求落实。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>徐友渔：既然崔卫平提起敢为天下先，那就要呼吁当政者不要枪打出头鸟。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>崔卫平：“先”字有竞争的含义，先后的意义不一样。中国的民主的力量队伍有先有后，“先”对对体制外民主的行动者来说，是一种挑战，可以和体制内民主的力量进行竞争。在中国实现民主的过程当中，是不能把共产党排除在外。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>吴迪（笔启：启之，电影学院教授，《记忆》主编）：我刚才听崔卫平的话以为温家宝也要在零八宪章上签字呢。宪章才一万多，如果有一百万，刘晓波可能就没有十一年的好日子过了。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>王绥琛（独立制片）：温家宝讲话主要是利用体制内的力量来达成目标。政治改革里面最生要的是监督，是让民众监督，但这个没有实际体现。温的谈话是有益的，但要保障来自民间的回应与压力，才能够达成效果。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>王鋉利（博客作家，用国家发布的权威数据解读中国）：温家宝的谈话，我看到时马上想到两年前的他的讲话，对文艺工作者的讲话，当时没登。温的谈话没有推广，宣传口是不是出了什么问题？我从基层过来，基层的社会不要说一般群众，包括局一级的干部，咨信来源也是少得可怜，为何？我不上互联网，思维也一样。一个人接受什么样的信息，就会有类似的思维。现在的执政者，应该允许把历史的真相让大家知道，包括有争议的文革。不让民众知道真相，不能汲取教训，是件非常可悲的事情。公民社会，每个人尽自己的力量做贡献。不要忘了普通以柴米油盐为主轴的老百姓，要凝聚大家的力量，要关心普通民众的生活。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>李树型（香港剧作家）：温家宝这个话，我看这个话，一方面感动，另一方面感觉失望。中国是个权力社会，分配主要是官府富商。所有的政策都在为这两个集团服务，草根阶层只能靠言语来抚慰，只能从中得到安慰，但得不到利益的安排。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>中国如果有一天能得到这样改革安排的结果，温家宝曾经号召作者讲真话，但刘晓波就被捕了，温家宝应该站出来讲话。现在他提出来要政治改革，话听起来爽快，但怎么才参做到？做到他说的这一步，前面说的两个集团利益就没有了，怎么安排？ </span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>周枫：我觉得共产党最怕监督，也怕三权分立，改革触及他们利益的时候，可能就很难走下去。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>阿尔：我们已经不是摸着石头过河，温家宝最近一系列动作，都是一种进步力量，起码是代表进步力量在发声。这个谈话很好，不必过份负面解读。我们要以把这种谈话当成石头，扔到河里，扶着过河。民间如积极回应，温或有可能更进一步，从而在社会转型的时候减少暴力。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>阿尔：我与杜光老师交流过，不要把体制内外分得太清楚，只要区分是不是进步力量与反动力量。要看现在是不是进步力量。如国保找我谈话，引用温家宝“公平正义比太阳还要光辉”，国保也不能怎么样。我们应该为温家宝说的话鼓与呼。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>王绥琛：温家宝说很重要的内容是监督，包括体制内的监督及民众的监督。我们能做的事情就是呼应。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>吴迪：现在的社会是多元的，还有希望是把几任总理的讲话对比一下，社会还是进步的。阿尔的讲话是可行的，现实的。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>崔卫平：温家宝总理曾经提出过我们可以借鉴人类社会一切文明成果，这就暗含了承认普世价值的意思在。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>华泽：不揣测温家宝的动机，我们以后行动中可以更多的引用他的进话，甚至作为护身符。他的讲话与我们的价值一致，我们就应在今后的公民行动中去落实它，推广它。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>王荔蕻：这次主流媒体屏蔽温家宝的讲话的时候，我们就要尽力推广它。不要杯葛温的谈话，但也不把希望寄托在他的身上，而是应该尽量做我们自己的事，借助一切可以借助的力量。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>小路：温总理说了这样的话，是比较有积极的意义，还是要借助一切积极的力量，那怕只是讨论，也是一种思想解放的过程。只要有一点点的积极作用，也是扩大了影响，也是有进步的。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>崔卫平：我们把边边角角，也小空间做活了，机会就来了。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>天天：从路径选择来说，温的讲话也是有其积极意义的。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>崔卫平：我要调整一个说话，我把体制内外做了平行处理，阿尔的进步力量的说话可能会更好。不管身处何方，都可以把自己做为进步力量和反动力量，或是民主力量和反民主力量来表述，这可以做为我们以后的工作框架。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>罗世宏：公民社会是个动态渐进的过程，以早期来说，台湾群体事件聚集上街，镇暴警察也来。现在警察学习了，可以聊天互动，相互进退，一种信任的关系。警察认为民众不会捣蛋，民众认为是合法行使权利。其实掌有权力的人是最恐惧的，他们最怕失去权力，所以他们做对的要给予鼓励，从边边角角去实现。知识分子要给人民更多希望，这样才有可能实现。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>张辉：中国民间已经形成了多元的话语空间，也以不必过分区分是不是进步力量，而是把温家宝的讲话当成是多元中的一元，说了比不说好。在公民权利方面，我们是和温家宝是一样的。不能他说得我们说不得，社会需要触动和改进。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>吴迪：我跟海外人士说，你们激进的态度只能加强跟你们立场相同的人的认同，而不是立场不相同的人，特别是民族主义者跟国家主义者。怎样样去包容他们，才是未来应该做的，值得做的事。有行动的人毕竟是少数，应该做更多的普及的工作。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>周枫：我对中国的未来不乐观。争取公民社会的运动当然是好的，但有一大批知识分子都在这个力量之外。有些沉默的人是可以唤醒的，有些却无法唤醒。他们可能更激进。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>崔卫平：知识分子没有理由围观，我们要参与建立公民社会的建立。不能让谈话小圈子化，在某种程度上温比某些搞小圈子语言的人更有意义。我们愿意接受整个社会的考验。愿意与任何思想对话。 如果说启蒙，现在是公民社会在启蒙知识分子，而不是知识分子启蒙公民社会。 </span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>天天：无论什么力量，只要社会动起来，每个人都动起来，只要不停地推，公民社会就会往前进。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>罗世宏：每一个人都相信民主，它才有实现的可能，如果人人都不相信它，民主就永远也不可能实现。</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>北风：我们没有办法走西方NGO的道路，但我们可以通过互联网、街头撒步、反反低俗、草泥马等方式推进公民运动。在中国的高压下，当民间社会自发行动起来时，知识分子应该以什么要的方式加入？</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><span>王荔蕻：当你经历了毒奶粉、毒疫苗等一切的时候，不草泥马还能怎么样？</span></div><div style="font: normal normal normal 12px/normal Arial, Helvetica, sans-serif; "><br /></div><div><span> 崔卫平给现场的学者解释：草泥马是一次伟大的反抗！大家高度评价草泥马运动，认为这是互联网时代的伟大反抗。崔卫平老师大声说：卧草泥马，马勒隔壁。众人大笑。</span> </div><div> </div><div style="text-align: center;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal; "><strong>德国之声 ：</strong></span></strong><strong>有些孤单：对温家宝呼吁政改的反响 </strong></div><div> </div><div><span>在中国庆祝第一批经济特区建立30周年前夕，温家宝"考察"了深圳，在那里发表的讲话中，提到要进行政治改革，引起了中国国内外的注意。在此，把各方面的一些反响综合报导如下。 </span></div><div><br /></div><div><span>温家宝的深圳言论</span></div><div><br /></div><div><span>温家宝在深圳的讲话，引起各方面注意的主要是关于政治改革的那些内容。他说："不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。要保障人民的 民主权利和合法权益；要最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和经济、社会、文化事务；要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题，创造条件让人民 批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败。"</span></div><div><br /></div><div><span>西方媒体的报导</span></div><div><br /></div><div><span>路透社、法新社都报导了此事。路透社的标题是"中国政府首脑号召展开政治改革", 法新社则以"中国政府首脑显然要加强公民权益"为标题。</span></div><div><br /></div><div><span>德语区著名的报纸《新苏黎世报》以"中国政府首脑提倡更多的民主监督"为题，依据路透社等媒体消息报导了此事，文中写道："温没有提出具体的建议。他的这番言论反映了广泛的忧虑：腐败和滥用权力会葬送中国经济进一步发展的可能性。如果共产党不允许进行最起码的政治改革，由于体制的缺陷，那些腐败的责任人不可能真正被克制住。将于2013年初离职的温是他的党内最强烈地要求至少在一些领域里放宽国家控制的人。"</span></div><div><br /></div><div><span>中国媒体的报导</span></div><div><br /></div><div><span>中国官方、半官方媒体普遍报导了温家宝在深圳的讲话，但很少有突出"政治改革"内容的。如和讯网的报导"温家宝：中国必须进行政治改革以保障经济健康发展"，或者《国际财经时报》的"温家宝考察深圳再提政治改革"，这样的标题都显得有点"寂寞"。</span></div><div><br /></div><div><span>转载比较多的是中新网的报导"外报关注温家宝深圳行：政治体制改革话藏深意" ，里面列举了港台一些媒体的报导。这里面引述的港台媒体言论多半是报导，而评论很少。总体上，中国媒体给人以需要通过迂回来提到"政改内容"的印象。引述的话里，值得一提的是台湾《旺报》的话；温家宝的"政改论"话藏深意，从邓小平、江泽民到胡锦涛，对政治体制改革的共识是"不会照搬外国政治制度的模式。""温家宝此刻再提政治体制改革，……更深远的意义是……为中共十八大预做铺陈。"</span></div><div><br /></div><div style="text-align: left;"><span>中国专家看法：这两年展开政改不可能</span></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div><span>凤凰网发表了中国民间研究机构安帮咨询高级研究员贺军的文章"温总理呼吁政治体制改革意味着什么。"文章认为，改革的宣示应该由中共中央领导核心发出，而"不应该由国务院总理来吹响冲锋号"，温家宝"语气热烈，但声音显得有些孤单。"</span></div><div><br /></div><div><span>贺军还认为，目前"看不到重推政治体制改革的决心和环境"。他还指出，现在并非推动政治体制改革的时机。胡温体制还剩余2年多时间，这么短的时间"不仅不能提供足够的改革时间与空间，还可能被认为给中国执政核心的平衡过渡增加了变数。因此，保持稳定将是中国政治生活最重要的主题。"</span></div><div><br /></div><div><span>网民的反应</span></div><div><br /></div><div><span>中国国内一些博客和论坛讨论了温家宝的这番言论。网易发表的一篇博客标题叫"中国政治体制改革真正落实要在10年以后"。文中说，邓小平"上世纪八十年代就说到政治体制改革，为何一直不见深入？其实也没有什么奥妙，时机不到而已……那么什么时候才算到呢？"这篇有不少读者的博客下面，有读者写道："政治体制改革？发白日梦，历史的轮回大家都是知道的。"但也有乐观的："穷则变，变则通，通则久，那些死脑筋的文明早就湮没在历史的长河里，中华文明5000年，那就证明不是死脑筋的，否则不会这么长命……新一轮改革的种子已经播下！大幕正在拉开。"</span></div><div><br /></div><div><span>温家宝提到民主和政治改革并非第一次。2005年底他对法国《费加罗报》副总编等说，美国的黑人解放大约经历了100年，"中国在一个13亿人口的国家中推进民主建设，同样需要时间。"当时，中国有一位署名S函数的网民发表文章评论道："从温总理谈民主的话语中首次加入了时间的概念，我总算在有生之年看到了希望，只是有一点小小的遗憾：再过40年，温总理已是百岁人瑞，我也90挂零，恐怕是都看不到中国民主化的那一天了。"为此，他"为孙子高兴得泪流满面"，他解释道："因为我的儿子是没有机会成为民选的国家主席了。"</span></div><div><br /></div><div><span>── 原载 德国之声</span></div><div><span>Monday, August 23, 2010</span></div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><strong><br /></strong></div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><strong>外报关注温家宝深圳行：政治体制改革话藏深意</strong></div><div> </div><div><span>中新网8月23日电 温家宝近日在深圳提及“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”连日来出版的港台及华文媒体普遍关注到这个讲话，外报认为，温家宝“政改说”话藏深意，温家宝在改革开放的试验地深圳，高举邓小平大旗，重呼解放思想，再次呼吁政改，则具有特殊历史及现实意义。</span></div><div><br /></div><div><span>台湾《旺报》文章说，温家宝的“政改说”话藏深意。温家宝此刻再提政治体制改革，应是着眼于继续推进中共十七大以来的四大建设，目的在完善中国全面可持续发展建设。更深远的意义是贯彻中共十一届三中全 会(1978年)邓小平推出的一系列新政，为中共十八大预做铺陈。</span></div><div><br /></div><div><span>而温家宝在改革开放的试验地──深圳特区，高举邓小平大旗，重呼解放思想，再次呼吁政改，则具有特殊历史及现实意义。</span></div><div><br /></div><div><span>香港《明报》关注到，国务院总理温家宝一连两日到深圳考察，他要求深圳推动政治改革，以保障经济发展的成果。</span></div><div><br /></div><div><span>报道关注到，在结束行程前，温家宝专程到深圳博物馆参观《改革开放总设计师邓小平大型展览》，并向邓小平铜像献上鲜花及三鞠躬。这是温家宝出任总理以来，第八次到深圳考察。</span></div><div><span>邓小平八十年代指出的“政治体制不改革，经济体制改革也深入不下去”，今天在中国的政治和经济现实中，也正以不同的形式、相同的逻辑，然而却是更为密集和激烈的形态呈现出来。</span></div><div><span>30年前的邓小平预见了如果没有政治体制改革，经济体制必然深化不下去。但他无法预见，30年后崛起的中国，如果没有政治体制改革，由中国现代化为代表的整体东方现代化，也将遇到一系列深层的困惑。</span></div><div><br /></div><div><span>台湾“中央社”留意到温家宝指出，改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，推动经济体制改革也要推行政治体制改革，“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失。”</span></div><div><br /></div><div><span>报道引述香港媒体的报导说，中共中央有意高调庆祝4大经济特区成立30周年，甚至传言有意将上述经济特区转化为“政治特区”。温家宝此行视察深圳是否与此有关，仍有待观察。</span></div><div><span>台湾《中国时报》文章说，邓小平1980年8月18日发表的讲话《党和国家领导制度的改革》，被称为中国“政治体制改革的纲领性文件”。</span></div><div><br /></div><div><span>报道说，中共中央党校党建部主任王长江推崇邓小平是当之无愧的政治家，王长江认为，邓小平关于政治体制改革的讲话，留下非常大的空间。</span></div><div><br /></div><div><span>香港《星岛日报》说，温家宝在总结特区经验时表示，要坚持改革开放，继续解放思想，大胆探索。他重提推进政治体制改革的必要，指停滞和倒退会葬送三十多年改革开放的成果，且违背人民的意志，最终只会死路一条。</span></div><div><br /></div><div><span>香港大公报同样关注到温家宝的有关讲话，报道并引述温家宝的话说：我们要头脑清醒、明辨是非，坚定信念、增强信心。要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。</span></div><div><br /></div><div><span>香港《太阳报》文章留意到，藉深圳经济特区成立三十周年纪念，中央领导人到深圳视察，并重复了邓小平当年“不改革死路一条”的警告。</span></div><div><br /></div><div><span>温家宝罕见提政改 中共18大前分裂加剧</span></div><div><span>8月21日，中共总理温家宝在深圳考察工作，罕见发表“推进政治体制改革”，否则“经济体制改革的成果就会得而复失”的言论，这是军方将领刘亚洲6年前批评现行政治体制言论不久前被中共海外喉舌热炒后，“改革派”再次出招，显示中共内部“改革派”和“保守派”在18大前权力斗争加剧。</span></div><div><br /></div><div><span>中共自十三大以后再未提过政治制度改革，后来的政改都是“行政制度改革”。温家宝这次喊话不同寻常。据海外媒体的报导，以“太子党”为主体的“保守派”势力所期望的18大格局是“习薄配”，即习近平、薄熙来分别做主席、总理﹔“改革派”则希望将太子党彻底赶出权力核心，团派李克强任国家主席，王岐山任总理，王沪宁任中宣部部长。</span></div><div><br /></div><div><span>时值中共18大前，各派势力积极投入卡位战之际，温的讲话被视为“改革派”的一次强烈表态。此前，“保守派”也曾频频出手，攻击温的“民主”言论，称中国“绝不搞三权分立”﹐等等。</span></div><div><br /></div><div><span>针对最近的政改言论﹐有学者指出﹐只有共产党倒台﹐政治转型才有实质意义﹐中共也唯有一条死路。</span></div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><strong>大纪元：中共内部两派权斗越发明显</strong></div><div><br /></div><div><span>8月21日，温家宝在考察深圳工作的时候发表讲话。强调：“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”</span></div><div><br /></div><div><span>6月2日，温家宝在接受日本东京接受NHK电视台专访时表示，政治体制改革包括：“建设社会主义民主政治，保证公民的选举权、知情权、参与权、监督权；完善社会主义法制，依法治国，建设法治国家；实现社会的公平正义；实现人的自由和全面发展。”</span></div><div><br /></div><div><span>近期中共海外喉舌热炒军方刘亚洲中将发表的《西部论》中，也有政治体制改革的言论﹐并称“不可能有退路”。</span></div><div><br /></div><div><span>人民日报在5月刚刚发表了整版的文章，宣传中宣部的理论著作《六个为什么——对几个重大问题的回答》。在文章中，作者称中国不能搞“三权分立”，并称长期以来，总有“极少数人极力鼓吹三权分立的政治体制模式，妄图改变我国政治体制改革或司法体制改革的方向，甚至鼓吹改变我国的根本政治制度。”</span></div><div><br /></div><div><span>温家宝处于内斗中心</span></div><div><br /></div><div><span>在保守派的一个网站《文革研究》上，至今还可找到发表于2009年的张德勤《对温家宝总理的六条意见》一文。张指责温家宝的第一条是：致使中国特色资本主义思想得到更大解放。到第四条，温家宝要面对“致使卖国求荣的犯罪行为更严重地发生”的指责。</span></div><div><br /></div><div><span>保守派对于邓小平“改革开放”的理念一直并不非常赞同。据外媒称，这次利用原中共中央政策研究室综合局局长张德勤的话，由他出面点名批判温家宝，就把温家宝和赵紫阳联系起来，把对温家宝这个现任最高层官员的攻击和中共最终政治取向联系起来。</span></div><div><br /></div><div><span>温家宝在2月22日的团拜会上的“尊严论”，也引发了保守派的大幅攻击。3月12日，代表中共军方立场的解放军报，特别发表《军队代表委员热议“尊严论”国家强大才是硬道理》的记者述评文章。</span></div><div><br /></div><div><span>在文中周和平委员说：“十多年前我就讲过，碗里有肉吃，桌上有酒喝，穿西装扎领带，坐好车，但是头上挨炸弹，还谈何尊严。国家的安全感没有了，你就是百万、千万富翁，也幸福不起来啊！”北京军区原副司令员粟戎生代表则说：“尊严是靠实力说话的！”而国防大学战略教研部原副主任金一南委员强调：“强大，才是硬道理。”</span></div><div><br /></div><div><span>据香港媒体的分析，这些军方言论，可谓项公舞剑，锋芒所指。此文以军方代表、委员之口，将温强调的“人民尊严论”，改为保守派所需要的“国家尊严论”。</span></div><div><br /></div><div><span>毛问题成两派发力点</span></div><div><br /></div><div><span>据中国消息人士表示，中共保守派的典型做法就是“捧毛打邓”，而且已经开始聚集在重庆薄熙来那里。薄熙来成左派和太子党的领军人物，“唱红打黑”就是其拉拢民心的典型手法。</span></div><div><br /></div><div><span>与之相比，改革派的手法是藉机贬抑毛泽东。2010年2月份开始，袁腾飞揭露毛泽东的视频在各大视频网站广泛传播，直到5月份毛左派势力对袁腾飞言论发动反击，才引起中宣部的重视，要求北京市公安局网监处和国务院新闻办全力删除有关视频。而之前的袁腾飞视频能够广泛传播两三个月，有分析人士称应该归功于国务院新闻办有意的“失察”。</span></div><div><br /></div><div><span>同时改革派所掌握的南方媒体也借李庄案，大规模非议薄熙来。据外媒称，中共25个政治局委员，目前也只有薄熙来“享受”到了这种待遇。</span></div><div><br /></div><div><span>据海外媒体的报导，六四事件之后，中共改革派创办了《炎黄春秋》杂志。其中郭道晖发表《对党史的一次民主大评议》，抛出了诸多轰动性的材料，力图改变中国人对毛泽东的看法。最近一期的《炎黄春秋》杂志则正面介绍赵紫阳主政四川期间的政治功绩，逐步为赵紫阳恢复名誉。</span></div><div><br /></div><div><span>近日保守派的习近平在党史工作会议上点名批评了郭道晖的《对党史的一次民主大评议》一文，《炎黄春秋》最终被迫在新的一期杂志上登出新的文章进行修正。</span></div><div><br /></div><div><span>传保守派动作频频</span></div><div><br /></div><div><span>据中国消息人士称，保守派明里有“唱红打黑”，在暗中也是动作频频。有人士称要在重庆成立“真正共产党”，和现在的中共竞争。但是最终这些消息都在网上被删除。</span></div><div><br /></div><div><span>该消息人士还表示，中共保守派的一个行动，就是策动各地工运，而且专门选择日本工厂，要在中国民众中引起共鸣。</span></div><div><br /></div><div><span>垮台前的民主言论更具欺骗性</span></div><div><br /></div><div><span>在刘亚洲和一些中共改革派人士的政治改革言论出台后，引发各界人士的热烈评论。</span></div><div><br /></div><div><span>著名政论员三妹表示，从刘亚洲的言论，可以得出中国就算转型到民主制度后共产党还执政的结论，从他的“救党”的立场来看，他不会接受共产党垮台的结局。</span></div><div><br /></div><div><span>她还认为，共产党极权政府已进入机会主义和实用主义的晚期阶段，但是它更加老奸巨猾和腐败贪婪，更具欺骗性。它更不会产生戈尔巴乔夫，也绝不会拱手相让它既得的利益和权力。</span></div><div><br /></div><div><span>另一位新唐人电视台评论员竹学叶表示，很多人认定了共产党绝对不会政治改革，共产党即使去政治改革，它也不可能达到老百姓以为的那样的效果，只是它自己在无法继续生存下去的情况下的一个小小的转变，以图延长它的统治。一旦你认可了刘亚洲这种说法，以为还有希望的时候，实际上已经达到了中共最希望的目标。</span></div><div><br /></div><div><span>中共“唯有一条死路”</span></div><div><br /></div><div><span>三妹还表示，如果不具备当初苏联知识份子彻底否定共产党的思维，如果不具备只有共产党倒台才能建立民主制度的意识，那么，空谈政治转型就没有实质意义。</span></div><div><br /></div><div><span>她指出﹐中国人民唯有一条生路，就是：东欧人民的抗争之路。中共也唯有一条死路，就是：从绝对腐败走向彻底溃烂，直至最后被人民推翻，垮台。</span></div><div><br /></div>