<div><span style="color: #0000ff; ">作家余杰寫書批評溫家寶，認為本應是公民的「家常便飯」。</span></div><div><br /></div><div>不畏懼當局警方恐嚇，三十七歲的北京作家余杰，毅然推出點名批評國務院總理溫家寶的新書。這部於八月十六日在香港出版的《中國影帝溫家寶》（新世紀出版社），是余杰十個月前出版批評國家主席胡錦濤的《劉曉波與胡錦濤的對峙——中國政治體制改革為何停滯？》後，又一部批評中南海權力最高層的新書。他說：「我的批評既是針對個人的，更是針對他們所擔任的職務的。我希望這一批評工作讓越來越多的讀者意識到，原來批評總書記，批評總理，並非一件『大逆不道』的事情，而本來就該是公民的『家常便飯』。」</div><div><br /></div><div>七月初，《中國影帝溫家寶》要在香港出版的消息傳出，五日北京警方將余杰從家中帶走，傳訊了四小時。警方警告余杰，溫家寶不是普通公民，是國家總理，因此批評溫家寶涉嫌危害國家安全，損害國家利益，是需要承擔刑事責任的。余杰無懼威脅，回應說，人民有權批評國家領導人，新書會如期出版，溫家寶如果不同意他的批評，可以撰文反駁。</div><div><br /></div><div>他在書中，對溫家寶政府兩屆任期的外交、經濟、文宣、教育、民生等諸多政策作深入評析。中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤為此書作序《虛擬的中國和現實的中國》。八月十五日，即此書出版的前一天，余杰在北京接受亞洲週刊專訪。</div><div><br /></div><div>你是什麼時候開始籌劃此書的寫作的？</div><div><br /></div><div>八年前，胡錦濤、溫家寶上台執政，我就開始觀察和分析。我個人感覺，胡溫是一枚硬幣的兩面，他們的共同點遠遠比他們的分歧要大，四九年中共執政以來，第一把手和第二把手配合得非常好的，毛澤東和周恩來可謂絕配，毛周以後就沒有這麼好的配合了。比如，江澤民和李鵬的配合，江澤民與朱鎔基的配合，都不是配合得很好。</div><div><br /></div><div>胡錦濤和溫家寶的配合，可以接近當年毛周的配合。這樣的配合也是中國二千年政治傳統的一個傳承。中國二千年以來，總是有一個嚴厲的帝王，有一個相對溫和的宰相。唯有兩人好好配合，才能使權力順利運行。就像一個家庭，一個人扮演嚴厲的父親，一個人扮演和藹的母親。</div><div><br /></div><div>胡溫之間就是這麼一種關係，僅僅是他們不同地位、不同處境、不同的角色決定的，並非像外界傳的，包括西方媒體所評述的有那麼大差異，有那麼大分歧。</div><div><br /></div><div>有西方評論認為溫是政治局中的孤獨者，你怎麼看？</div><div><br /></div><div>我不同意這樣的看法。最近四五年來，我覺得溫家寶並不是改革派、開明派，他那些贊同民主的言論、親民的舉動，與政府的政策不一致，甚至有很多是相反的。零八年四川地震後，溫家寶是最先到達震區的最高級官員，也深入到災民家裏，在現場他很感動，甚至掉淚了，他對很多失去親人和孩子的家長說，一定要調查這些學校的房子為什麼倒塌了，一定會對他們做出交代，但兩年過去了，至今沒有公布一個讓人信服的調查報告，也沒有任何官員被調查出揭露出來，從建設部長、四川省長、到市長縣長鄉長，沒有任何一個官員受到制裁，也沒有任何一個偷工減料的建築商人被調查。</div><div><br /></div><div>相反，那些民間志願者在災區調查真相的人，比如四川譚作人被抓被判刑，北京艾未未被公安員警毆打，還有那些遇難學生的家長上訪，被抓被判勞動教養。作為一國總理的溫家寶是負有重大責任的。</div><div><br /></div><div>你寫作這本書，你的理念主要是什麼？</div><div><br /></div><div>對溫家寶究竟怎麼看，包括他的言行、他的政府政策，都可以討論，我並不認為，我對他的每一批評都正確。但要特別強調的是，這種批評的權力、批評的自由，比批評的對象、批評的內容更重要。</div><div><br /></div><div>我希望這部書能起到這樣的作用，中國的普通公民點名批評胡錦濤、溫家寶這樣的最高領導人，是公民言論自由的重要部分，而不是抽象地批評一個制度、一個黨，每項制度、每個政策，都是某個高級官員主導、執行。點名批評某個高官，這在西方是司空見慣的，西方報紙每天有批評總統和總理的消息，相關的書也層出不窮。在美國，一個知識分子寫一本批評奧巴馬的書，不會受到警方騷擾。</div><div><br /></div><div>我希望在未來，知識分子能更心平氣和地寫這類書，既不會遇到警方壓力，不會受到海外媒體特別關注，也不希望這類書非要拿去香港出版，而可以在內地自由出版。</div><div><br /></div><div>有人說，你只批評「影帝」溫家寶，為什麼不批評「導演」胡錦濤呢？</div><div><br /></div><div>其實，零九年十月我就在香港出版《劉曉波與胡錦濤的對峙——中國政治體制改革為何停滯？》（香港晨鐘書局），我當然是先批評第一號人物，再批評第二號人物。</div><div><br /></div><div>中國政壇和社會上出現又一波「倒溫」潮，你的書不是成了重要推力了？</div><div><br /></div><div>我完全不介入政治權謀，我只是憑著一個知識分子的良心說話。我對中共內部政治派別的此消彼長以及探究這些大人物的「內心世界」不感興趣。我所追求的，是，就說是；非，就說非。用我的筆，寫我自己所見所聞、所思所想。我反對把這樣的知識分子的批評，視為所謂的複雜的政治鬥爭中的一部分。我的批評完全是個人化的，與那些保守的傳統左派是不是「倒溫」完全沒有關係。</div><div><br /></div>