离中共18大还有不到2年时间，党内左右势力交锋激烈。中国政局能否出现 “拐点”，拐向何方？正成为当下中外舆论关注的焦点。<br /> <br />去年8月以来，温家宝总理借“南巡”讲话，高调呼吁政治体制改革；重提意识形态“不争论”，发出“违背人民意志，最终只会死路一条”的强力呐喊。此后他又在各种公开的重要场合，7次提到推进政治改革，特别是温家宝在接受CNN采访时说：“我和中国人民都相信，中国将继续进步，人民对民主自由的诉求是不可抗拒的。”为推动政治改革“风雨无阻，至死方休。”似乎有一种要抵抗来自党内主流意识形态阻力，时不我待的味道。之后，随着温家宝接受美国CNN采访和温家宝初登《时代》杂志亚洲版封面的信息传播，一股“温家宝政改旋风”正在全球荡漾。世界各大主流媒体几乎没有不谈“温家宝高调促政改”并对其寄予了不少期待。<br /> <br />然而，自中共十七届五中全会之后，温家宝政改声音却突然偃旗息鼓，至今，他在所有中外官场活动发言中，再无此前的那种政改锋芒与民主呐喊的出格言论了。这其中的玄机何在？是谁修理了温家宝？是谁给这位大国总理的表达权套上了紧箍咒？<br /> <br />本来，温总理借“南巡”推动政改讲话，被不少外界纷纷猜测，是在暗示欲将深圳经济特区打造成政治体制改革的“试验田”。然而，他的讲话竟被中国官方主流媒体掐头去尾，屏蔽了其中的政治体制改革的内容，接着刘云山控制的《光明日报》9月4日发出要问清“由谁统治”文章与温家宝政改大唱反调。而胡锦涛在中国深圳经济特区建立30周年庆祝大会上的讲话，更是针对性极强的强调党的领导，“坚持中国特色社会主义政治道路”。胡锦涛此次讲话后，中国官方新华社评论员即发表了文章，极力推崇胡锦涛此次讲话给“改革”规导的“主旋律”。<br /> <br />中共十七届五中全会10月18日闭幕后，各中央级媒体针对国家总理温家宝高调倡导政治改革言论，突然联合推出反击“政改滞后论”文章，明火执仗地重新燃起“姓资姓社”争论的烽烟，进行“划清”、“绝不”等反对普世价值的舆论宣传，似乎形成了一种官方意识形态的主流声音，大有当年要“反资产阶级自由化”的势头。就在中共五中全会闭幕的第二天，《人民日报》急忙在头版及5版刊登了早就密谋策划好的一篇题为《中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征——划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限》的文章。此文刊出时即在当晚黄金时段的央视新闻联播中异乎寻常地被高调宣染推出，接着又在全国多家网站上转载。由此可见，操作此篇文章的幕后动作频繁，针对性极强，堪称一篇极为典型的回应温家宝讲话文章。接下来， 从10月18日到11月2日，《人民日报》又连发了五篇署名郑青原的文章，尤其是10月27日第三篇《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》文章，坚决否认政治体制改革滞后论。该文针对温家宝多次高调政改谈话，反驳道“政治体制改革决不能脱离实际、超越阶段，更不能华而不实、空喊口号。”“那种认为政治体制改革严重滞后的看法不符合客观事实。”为了能让人们清楚此文的中南海来头，人民网便配合发出署名肖勇的文章，特意解读“郑青原”是谁。该文直接点明郑青原代表中共中央政治局的意志，因此我们有理由相信，正是“郑青原”这个政治局的特别符号修理了温家宝；是中南海的主流意见锁上了温家宝发声的另类频道。<br /> <br />其实，自从温家宝首肯普世价值以来，全国人大常委会委员长吴邦国2009年3月9日，向大会做工作报告便誓言“两个绝不”；全国政协主席贾庆林也在《求是》杂志撰文拒绝普世民主。之后，中南海又接连发起拒绝宪政道路，中共最高意识形态衙门中宣部则配合推动《六个“为什么”——对几个重大问题的回答》一书的“社会主义核心价值体系”给全民洗脑。然而，去年中国两会前后，温家宝却逆风而上，再三提出公民尊严是“首要价值”。温家宝如此用心良苦地接二连三强调人类共同追求的“价值”，再次遭到党内左派与军内鹰派的质疑，使之又一次处于重重压力的困难时期。不少党内左派不断掀起讨论“宰相与兴亡”的批温浪潮。国内 毛泽东旗帜网、乌有之乡等左派大本营接连推出《千古兴亡，亡于一相》、《奸相当权，天下焉得不乱？》、《内朝出身为相者多为奸相》、《奸相掌军权是亡国之兆》等系列文章群起围攻。<br /> <br />在此背景下， 一向被视为中南海意识形态风向标的中共《求是》杂志和多家官媒与党内外左派势力上下呼应，连续发表了不少讨伐“普世价值”檄文。这些深藏高端背景的文章认为：严峻的国际形势下，如果放弃马克思主义在意识形态领域的指导地位，搞指导思想的多元化，就是自陷困境、自毁长城。他们声称，主张中国确立“普世价值”为指导思想与国际接轨，就是“对马克思主义指导地位的挑战”。甚至有极左势力攻击温家宝为党内赵紫阳右派势力的总代表。国内“早报网”就曾发表过中国华东政法大学张雪忠《自由民主与普世价值》的文章。该文称：“中国共产党党刊《求是》杂志最近发表了一篇批判普世价值的理论文章，文中指出“‘民主、自由、平等、人权、博爱、法治’并不是普世价值，宣扬普世价值也不是什么纯粹的学术问题，而是有着鲜明的政治目的。这显示中国社会关于普世价值的争论已逐步蔓延到中共理论高层。”由此可见，反普世价值内幕，虽无“衣带诏”玄机，但却标示中南海最高层斗争激烈的信号。<br /> <br />温家宝在党内一向势单力薄，施政举措处处受制，深感被体制捆绑的太久了。他除了救灾和访贫问苦之外，在政治、法制、外交、文化、新闻等领域几乎都没有他的用武之地，就连房地产泡沫他都管不了，甚至提提普世价值，也要遭到围攻批判，这便是温家宝要在最后执政两年伸伸手脚，发发声音的原因。于是他打破常规，单枪匹马地在人民日报刊文，为胡耀邦因反自由化（普世价值）不力而被罢免鸣不平，传心声。直至前段时间在他各种公开场合，主动7提推进政治改革而遭到修理。<br /> <br />最近两个月以来，党内政治交锋在媒体上突然戛然而止，当局开始压制、封闭、淡化有关政治改革言论发酵，所有喉舌舆论都有意将改革议题转向民生，以回避、转移、叫停“温家宝倡导政改旋风”，使推动政治改革与反政治改革双方声音同时被“维稳”与“和谐”。今年元旦前后，官方喉舌新华网主页上更是刻意报道胡锦涛、温家宝同步关注民生，配合默契新闻，想以此将中共红墙大内有关政改的分歧，深深隐藏于“团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围”的政治生态谜局之中。然而，只要我们细心观察就不难发掘出，这则新闻烟雾背后恰恰透视出他们“此地无银三百两”的焦虑心态。<br /> <br />由此以来，人们不禁要问，温家宝是否只能“空谈政改”而“无所作为”？其普世价值观棱角是否甘愿被修理？其另类发声频道是否就此被关闭？其政治命运是否甘愿被劫持、被绑架？其“风雨无阻，至死方休”的信誓旦旦，是否如此不堪一击？这些种种疑问，也许即将到来的今年全国人大、政协“两会”及闭幕时的记者招待会会给出一个解密的答案。记得温家宝去年两会结束时在答记者会中自叹“机会不多了”，要效法屈原“九死未悔”。今年这次会议，将不仅是这位倡导政治改革总理最后表演一搏的一个机会，也将是中外舆论和所有中国政局观察家以及普通民众判断温家宝是否甘愿悲剧性谢幕的一个很好看点。