<div> <div><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/presse-chine432.jpg" alt="一名读者正在阅读『南方日报』" title="一名读者正在阅读『南方日报』" width="344" align="right" height="257" /><div style="width: 344px;"><div>一名读者正在阅读『南方日报』 <div>法新社</div></div></div></div> </div> <div> <div> 作者 <a href="http://www.chinese.rfi.fr/auteur/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E7%89%B9%E7%BA%A6%E8%AE%B0%E8%80%85-%E6%9B%B9%E5%9B%BD%E6%98%9F">上海特约记者 曹国星</a> </div> <p>中宣部正在推动进行了新一轮的以“杜绝虚假报道”为由头的新闻管制运动。这项名为“杜绝虚假报道、增强社会责任、加强新闻职业道德建设”专项教育运动为期半年，由官办的全国记协牵头，中宣部主导。</p> </div> <p>昨天（1月26日），中国记协党组书记、新闻战线“三项学习教育”活动领导小组副组长翟惠生通过新闻出版总署的报纸《中国新闻出版报》，对中宣部这场新的新闻管制运动做了介绍。</p> <p>翟惠生称，近年来，中宣部在新闻管制和意识形态领域遇到3个“两难”问题：“一是市场经济的负面作用与目前所提倡的价值理念的两难；二是新型媒体的发展与新闻管理最基本政策的两难；再一个就是外宣与内宣的两难，原来是两个口径，现在基本打通了。”</p> <p>翟惠生承认，中国政府对“新闻管理最基本的政策就是不准个人办媒体”，可迅猛发展的新型媒体使人人都可以成为“记者”。</p> <p>他说，“如果不能对全局有清醒的把握，而且在政治上足够坚定”，就很容易出现“虚假报道”。这名资深新闻官僚所界定的“虚假报道”很有趣。<br /> 他说，“而这个虚假很可能局部是真实的，全局是虚假的，或者具体情节可能是真实的，但放在国际、国内两个大局中考虑就是不合适的。”</p> <p>根据官方的数据，近3个月以来，被中央各部委否定或者需要澄清的报道多达20条，而且都是涉及国计民生的大问题。<br /> 翟惠生说，“中央部委这么集中、这么大量地否定新闻媒体的报道，这在新中国成立以来是少有的。”他说，所以出现这一情况，就是因为一些新闻媒体“缺乏政治敏感性、政治鉴别力和社会辨别力。”</p> <p>他并未说明，这些报道到底是否与事实不符，或者如他所说的，属于“局部是真实的，全局是虚假的，或、具体情节可能是真实的，但却是不合适的。”</p> <p>翟惠生说，这些“虚假报道”，正在向“政治、经济、社会、文化等领域延伸，开始涉及国计民生、宏观政策等重大问题”，对“党和政府的执政能力”已经提出了挑战，因此，中宣部决心展开此次治理运动。</p> <p>翟惠生介绍，目前各省的省委宣传部已纷纷会同省记协等部门成立专门的领导班子或领导机构，并拿出具体的实施方案，推进此项运动。</p> <p>近日，将由中宣部、中央外宣办、国家广电总局、新闻出版总署、中国记协、《人民日报》、新华社各派一位部级领导，再加上中国记协3位书记处书记，组 成10个专项教育活动督导组，分别到14个省(区、市)、4家中央新闻单位、两家行业类媒体主管单位，就此次运动进行“督导检查”。</p> <p>近日被《成都商报》辞退的资深记者龙灿，就是此项运动的最新牺牲品。</p>