<p>广东佛山市禅城区简村约100名“原居民”，在星期二中午再次抗议“选举权”被剥削，堵塞村委进行选举，示威者并与警察发生冲突。</p> <div> <img alt="" src="http://www.rfa.org/english/cantonese_images/foshan_jiancun_voters305.jpg" width="305" align="right" height="225" /> <p>Photo: RFA</p> <p>广东佛山简村“原居民”，在星期二中午抗议“选举权”被剥削，堵塞村委进行选举，示威者并与警察发生冲突。（村民提供视频截图）</p> </div> <br />本台获得简村群体事件的录像，显示约40名带著白色“治安巡逻”头盔的公安，将十几名封锁居委会大门的简村原居民分开，现场大约100名 的村民则在围观，并指责公安拿了纳税人的钱，但并没有维持公道。有简村的原居民，则手拿著选举法，试图向公安说明，他们阻止选举进行是合理了，因为选民的 名单还未有确定。(现场的录音)“有户口，有屋，但如果选民资格出现了问题，就不能走第二步，来选代表。所比你们现在强要选代表，是无效的。”<br /><br />另 一村民则说，选举是违法的。“违法的，违法的，官官相护，纳税人养的就是这些……”在场的公安，则录影取证，但却阻挠原居民也同样录影为证，双方并发生口 角。“你不要抢我的机，我会喊抢的，你虽然是警察，但你不要抢我的东西。”有村民则说，要没收录影，也要一视同仁，其他人的也要收，但警方并没有理会。 “那些你也收呀！不要呀，不要呀！你不要动！警察打人呀！警察打人呀！”<br /><br />记 者在周三，联络上当日在场的简村原居民肥仔。他说：“他们不就是派特警，拉开了人，让他们的人可以去投票，然后关上大闸，在里面投票。那个乡长，是我的亲 属，我觉得他这样做不对，村子的事情大家可以坐下讲，都是老人家，几十岁了，相处几十年，同一条村，你何必搞到这样，最难为的是看到这些老人家，很过 份。”<br /><br />肥仔还说，甚么公开透明、村内民主、公开听证会，一点都做没有。他直言，原居民关心的是日后的利益，因为没有了选票，分红分利就得 不到保障。“那个星星国际华园，卖到15000到16000元一平米，桂华路平均是12000。最主要不是分一杯羹，主要是涉及日后的利益，因为我们的房 屋，都在里面，将我们的都卖了，我们甚么都不知道。选举权没有，投票权也没有，很难讲呀，他不给你知道(内情)怎样。现在很多都说要听证，讲得很民主。要 求一个选举权，都没有，何来公平呢？”<br /><br />记者致电简村的治安队，有工作人员就说，小事一桩，已经平息，“这里的人是想顺利选举，但是之前已 经不能进行，他们拦住门口，没有办法进去。有甚么办法？都是维持秩序，并没有打人。＂她并说，原居民当年已经拿了好处进城打工，现在不是村的股东，不应分 到股份，“他们出去做的人，有退休金，有社保，甚么都有，带了简村的地出去做工人，但我们这里的农民，也就是股东，地都没有，就是靠这一点点的分红来出 饭，他们医保也有，有几千块退休金的，但我们没有呀，你说怎样解决？”<br /><br />据原村民介绍，去年大陆新修订的《村民委员会组织法》，将“一般居住在农村”的村民，纳入“享有村集体公共财”的范围。原居民说，在村里有房产，因此不应该被排斥。原居民与现村民间的利益如何调和，考验当局的智慧。