媒体称新华社删文揭胡温已然分道(两篇报道)

<p>在艾未未3日失踪后数日新华社证实其正在接受调查,但随即该新闻稿被删除,该事件已然引起外界的猜测,有海外华人媒体则称,这将胡温之间已分道扬镳的现状更加明晰化。</p> <p>中共官方网站新华社在7日晨零时14分发布英文稿,指艾未未&#8220;涉嫌经济犯罪&#8221;遭当局扣查。但新华网随后在其网页删除了有关消息,英国BBC等西方媒体猜测中共在处理艾未未事件可能出现分歧之际,中国外交部发言人洪磊7日下午在例行记者会上表示,&#8220;据他所知,艾未未涉嫌经济犯罪,正在接受公安机关的依法调查&#8221;。同时,他还警告国际社会无权就艾未未事件干涉中国。</p> <p>北京分析人士指,新华社(包括新华网)对艾未未未未的消息朝报夕改,欲言又止,显示当局对艾未未的问题如何处理意见未能一致。有海外媒体披露,中共高层近来对内地形势判断存在分歧,中共总书记胡锦涛和总理温家宝已分道扬镳,温反对采取高压方式解决,但胡主张强力处理,故在艾未未事件上,出现混乱局面。</p> <p>事实上,在中央级官方媒体中,新华社对温家宝一直是力挺的。温2010在深圳的政改讲话,全国只有新华社独家详尽报道,结果遭到《人民日报》的&#8220;反攻&#8221;,《人民日报》此后连续发表署名评论员&#8220;郑青原&#8221;文章,被认为是矛头指向温家宝。</p> <p>据称,温总上任后,迄今唯一接受专访的大陆媒体也是新华社。而国家主席胡锦涛迄今视察的唯一大陆传媒却是发表&#8220;郑青原&#8221;文章的《人民日报》。2010年北京&#8220;两会&#8221;期间两大官媒分别以胡、温头相为自己摊位宣传,可见一斑。</p> <div>此外,继刘晓波事件和中国茉莉花革命集会后,北京分析人士称,中共为了维护社会稳定,对异见人士和维权人士的打压,特别是对活跃分子的监控越趋严密。由于艾未未经常在国际媒体上批评执政者,因此成为当局的眼中钉。而当局以涉经济犯罪扣查异见和维权人士,并非新鲜事。广东《南方都市报》曾因披露SARS事件,其编辑程益中2004年被当局指涉嫌经济犯罪遭立案侦查,但随后以证据不足为由释放。<br /></div> <div>                    &#8251;   &#8251;   &#8251;   &#8251;   &#8251;<br /></div> <p>                    <strong>权威遭空前漠视,温家宝使胡锦涛显得尴尬</strong></p> <div><br />现在离中国共产党十八次代表大会有一年半左右的时间,距中央政府换届还有不到两年。从种种迹像看,中国正在进入一个政治上的超敏感时期。这个超敏感时期首先表现在中央政府领导人在重大的问题上公开地自说自话,胡锦涛作为中央主要领导人的权威遭受到空前的漠视。与此同时,由于没有核心权威,中央政府在一系列外交内政问题上的反应越来越缺乏一致性,甚至显得自乱方寸。</div> <p>自从目前的领导集团进入第二个任期以来,原来人们常常挂在嘴边的&#8220;胡温体制&#8221;事实上已经不复存在。温家宝打破了历届总理不涉及政治的传统,多次在公开场合就政治体制改革问题发表讲话,并且对中国的官僚系统进行指责。而作为总书记的胡锦涛对温的讲话则采取了不予理睬的态度。温家宝的表现使胡锦涛的政治形像更加显得保守和僵硬,虽然不少人将温家宝看作是只说不做的&#8220;影帝&#8221;,但是不能不看到,他敢于争当影帝本身表示了他对胡锦涛和现有体制的蔑视。</p> <p>仔细分析温家宝在不同场合的讲话,不难发现一个有趣的规律:他的那些需要经过政治局正式审查的讲话稿,尤其是政府工作报告等一类需要中央常委多次讨论的正式文件,政治改革之类的离经叛道之言通常比较少;但是在那些他个人有发挥空间的场合,他便讲出一些具有新闻价值、与胡锦涛的腔调明显不一致的东西来,他的关于政治体制改革的讲话大多是在这些非正式的视察等场合发出的。总理用这种类似游击战的方式与总书记玩政治游戏,这种方式本身在中国共产党的历史上还是一种&#8220;创新&#8221;。</p> <p>温家宝的讲话不仅使胡锦涛显得十分尴尬,同时也让他的政治局常委会的其它同事们感到非常不舒服。最近一系列的现像表明,虽然胡锦涛本人没有权威和精力对温家宝的这些&#8220;违规&#8221;行为进行政治处罚,但是他和他的一些同事们对温家宝的行为已经达成了一个政治共识。这个共识就是尽一切可能对温家宝进行消音处理,将温家保在政治上边缘话。每当温家宝发出一些&#8220;政治噪音&#8221;的时候,宣传部门或者其它领导人便出面重申党的主流政策,以此向基层组织发出一个明确的信号:党的政治方针没有变化。</p> <p>温家宝是一个聪明人,他不会不知道他的挑战胡锦涛的行为已经违反了&#8220;行规&#8221;,也知道他在这个僵化的体制内已经成为孤家寡人。他也十分清楚,在现行的体制下,他并不具有推动政治体制改革的力量。但是他为什么明知不可为而为之呢?我想主要原因有三条:一是作为负责日常政府工作的总理,他对现有的政治制度的低效率感到十分沮丧;二是与其它不学无术之辈相比,他还有些历史感,他知道现有的体制在历史上将留下恶名,却希望自己在历史上留下一个好名声;三是他看到了现有统治集团内部已经心力交瘁,无力对他进行惩罚。虽然讲了也白讲,但是不讲白不讲。<br /></p>