每月存档：2012年1 月

点燃良知的烛光　变革不好的社会

公道自在人心，良知自在人心。从这一理念出发，破解社会困局、让今天的社会就能变得美好一些的钥匙，并不是握在统治者的手中，而是握在不断觉醒中的被统治者手中。

浩气长流，继往开来（中）

晚清农民没有革命的要求。辛亥革命之长，就是尊重这个现实，未鼓动农民革命，之后国民党也没有鼓动人民革命，尽管孙中山提出均田地，但是并未实行。这是非常好的，是成功之处。这使辛亥革命仅限于政体革命（包括推翻满清），而没使其扩大到社会革命，没煽动起民众的盲目暴力。保路运动有民众参加，原因是他们以纳税方式买有路权的股份，他们的要求是保护其股份利益，而非革命。该运动显示出，如果民众卷入工业化，他们需要维护自身权益，如果国家不能保护其权益，他们亦得不到公正，那么他们就有可能走上革命。但是，在晚清至民国，工业化刚刚起步，绝大部分国民尚是农民，他们并没有革命的要求。（本刊首发）

中国网络热议中共当局要“活埋”200人

中共当局要“活埋”200人，此语一出，立即引起中国网络的热议。在推特与微博上，“活埋”一词成为今天的热词。在新浪搜索“活埋”一词，甚至可以找到569,784条结果。 除了余杰遭遇“活埋”威胁之外，滕彪、张林、刘德军、古川等人士都遭遇过国保的“活埋”威胁。

余杰遭酷刑、薛錦波被打死，是政法委書記周永康、公安部長孟建柱所不能迴避的責任

暴力魔咒長年盛行，追溯來龍去脈，公安系統沉緬於權力傲慢﹑難脫粗暴執法之習氣自是一大原因，但終究只是表面。制止公安打人有何難？分明就是最高當局默認或放縱。回望文革，「要文鬥不要武鬥」的指示不夠清楚？中共軍歌「不虐待俘虜」還嫌唱得不嘹亮？毛澤東「嚴斥」法西斯肉刑，可對於拷打成風﹑冤獄遍地的具體現狀，他卻不聞不問，看似意味深長，實為樂見其成。這是史書不會忘卻的領袖之恥。如今發生余杰事件，豈能不問責政法委書記周永康﹑公安部長孟建柱？甚至質問胡錦濤溫家寶，豈能讓紅色恐怖綁架兩岸統一願景？

北京公务员就余杰事件给温家宝的一封公开信

［博讯编辑按：这封据称是北京体制内的作者发来这封给温总理的公开信，他要求博讯能够放在重要位置发表，他解释说，虽然从来没有在博讯发表文章，却一直靠翻墙从博讯了解北京周围发生的事。他说，博讯的公正与平衡给他很深的印象。余杰《影帝温家宝》在香港出版时，他作为体制内温和的改革派觉得非常难过，认为余杰看错了温家宝。就在那个时候，他从博讯看到了非常理性的赞扬温家宝的文章。他说这就是他要求博讯能首发这封公开信的原因，他觉得博讯和他也许都错了，而温家宝欠他和博讯一个说明。他说，信的原件他们已经在北京以机要邮件的形式发给温办了。博讯下面刊发这位北京体制内温和改良派的公开信］

对文革的四种判断

文革在今天的中国越来越被扭曲。既被赞扬的人扭曲，也被否定的人扭曲。我们知道改革一开始是以否定文革开始的。清华大学社会学教授孙立平最近提出：改革共识基本破裂【《孙立平：改革共识基本破裂》】。我认为，其实改革是关于“走出哪里”的共识，“走向哪里”我们从来就没有过共识。至于走出文革，则是全社会的共识。在这一点上，我们和东欧的改革很不一样。

南方周末：2011年中国十大影响性诉讼

编者按：像过去几年一样，我们以2011年十大影响性诉讼的评选结果，作为向2011年的告别。这是一份过去一年的特殊总结，是中国公民理性维权的日历。影响制度变革的个案，以坚忍的力量，推动中国走向法治。从2011年12月开始，我们从100个候选、60个候选中遴选出30个候选案例，又经过网友投票和众多法学专家的评议，最终评出2011年十大影响性诉讼。