<div class="tools-container"></div> <div class="g-container story-body"> <div class="bodytext"> <div class="module "> <div class="image img-w304"><img border="0" alt="台湾外交部印制了大批的折页文宣" align="right" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/10/18/121018115239_304.gif" width="304" height="171" /> <p class="caption">台湾外交部印制了大批的折页文宣列出马英九对钓鱼岛主权的论点</p></div></div> <p class="ingress">台湾外交部印制了大批的折页文宣，列出马英九对钓鱼岛主权的论点，呼吁美国支持其所提之倡议。</p> <p>台湾外交部印制的文宣以中英文解释台湾政府的立场，同时也以台湾观点的方式列举了有关的史料。</p> <p>例如中国所称的钓鱼岛、亦即日本所称的尖阁诸岛，因为是“钓鱼的平台”因此在台湾的名称是“钓鱼台列屿”。</p> <p>史料部分则说，清朝长期而且持续将钓鱼台列屿视为台湾的一部分，实施“有效管理”。</p> <p>文宣指出1885年日本形容钓鱼台列屿是“清国所属岛屿”、1895年日本在甲午战争进行当中，以秘密内阁会议“兼并”钓鱼台列屿。</p> <p>并说美国在1971年交给日本的是“行政权”并非主权，日本的主权主张“自始无效”。</p> <p>台湾的文宣引述马英九在今年8月5日提出的“东海和平倡议”，呼吁第一阶段——透过有意义的对话以搁置领土争议和第二阶段——经由合作开发共享资源。</p> <p>文宣建议长期而言可从“三边双组对话”（台湾与日本、台湾与中国、日本与中国），然后一起迈向“一组三边协商”。</p> <p>文宣最后说“我们诚心盼望，美国政府及人民支持这项和平协议”。</p> <p>有分析人士认为，台湾其实可以说是最有立场强调主权的一方，但却也是涉及各方中力量最弱的一个，因此台湾极为希望能够以此一和平倡议取得发言权。</p> <p>该不愿具名的分析人士说，台湾在钓鱼台列屿问题上争取美国的认同和支持，也可以算是“相当务实和有效的做法”。</p> <p>该人士表示，台湾也许认为美国应该加入解决钓鱼台列屿的主权争执，但是中国可能不会认同此一做法，该分析人士指出，在中国看来，美国是纷争的始作俑者，似乎不太可能真心地支持马英九政府的此一倡议。</p></div></div>