<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff; "><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px; "><div style="padding-bottom: 5px; "><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/jpg_1023." alt="中国官方媒体罕见支持因言获罪的任建宇" title="中国官方媒体罕见支持因言获罪的任建宇" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px; "><div style="font-size: 13px; ">中国官方媒体罕见支持因言获罪的任建宇<div style="font-size: 13px; ">中文网络照片DR</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px; "><span style="font-size: 10pt; ">前重庆大学生村官任建宇因在微博和QQ空间转发和点评“一百多条负面信息”，被判劳教两年的上诉案10月10日由重庆法院公开审理，法院当天宣布择日宣判。包括《人民日报》下属的《环球时报》和《新京报》等官方媒体随后罕见地撰文支持任建宇，反对因言获罪的做法。</span></p></h2><div style="clear: both; "></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff; "><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif; "><p>路透社发自北京的报道分析说，官方媒体支持不同政见的人士，可能是政府愿意作出让步的表示。也有评论认为可能与任建宇批评的薄熙来已经下台有关。</p><p>路透社报道指出，包括《人民日报》下属的《环球时报》，《新京报》在内的多个官方媒体撰文批评了任建宇被判劳教的做法，呼吁人们有更多批评政府的言论自由。路透社引述《环球时报》上周的一篇社论指出，在现代的中国仍然有人“因言获罪”十分令人担忧，这是与言论自由和法制国家制度相悖的做法。</p><p>路透社认为，《新京报》和《环球时报》的做法之所以令人惊讶，是因为任建宇被判刑的主要原因是在网上发布希望结束共产党“专制”的言论。在正常的情况下，这些言论会招来官方媒体的严厉批评。</p><p>路透社的报道分析说，主张中国言论自由的人士希望通过此事件带来的媒体效应让中国政府允许有更多的讨论空间，也希望言论自由成为即将在中共十八大上上任的中国新领导人关注的议题。但尽管乐观的人士认为任建宇事件是北京政府开放言论自由的一个信号，但是没有一个中国问题专家会认为媒体从此以后可以批评中国的领导人。</p><p>前《中国青年报》記者，《冰点》周刊创刊编辑李大同认为任建宇事件是一个特殊的事件。</p><p>一个不愿透露姓名的《环球时报》记者向路透社表示，任建宇事件反映了不断增强的网络力量对时事的影响。</p><p>到目前为止，中国网络上针对任建宇事件共有超过80万条评论和信息，其中大部分内容是批评判处他劳教的做法。</p></div></div>