<div> </div> <div "=""> <div img-w304"=""><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/12/07/121207110146_moyan_ap_304x171_ap.jpg" alt="莫言12月6日" align="right" height="171" width="304" /><p>莫言称向来独来独往，不会“被逼表态”。</p> </div> </div> <p>2012诺贝尔文学奖得主莫言在瑞典举行的新闻发布会上的讲话继续发酵，引起各方的热烈评议。</p> <p>莫言在周四（6日）举行的新闻发布会上强调获得诺贝尔文学奖是个人的荣誉，诺贝尔文学奖从来都是颁发给个人而非国家。</p> <p>面对西方记者和香港记者数次提起刘晓波的话题，莫言都拒绝重复以前讲过的“希望刘晓波尽早获释”的话。</p> <p>莫言说：“我一贯喜欢独来独往，逼我表态，我不会表态，这是我几十年的一贯态度。”</p> <p>此外，莫言谈及新闻审查的必要性。他认为新闻审查中国和外国都有，只不过新闻检查的尺度和方法不同而已。</p> <p>他说 ：“如果说一个作家认为他在一种完全自由的状态下必定能够写出伟大作品，那一定是假话。”</p> <p><strong>党性个性？</strong></p> <p>名为“王乃珍”的网友在BBC中文网上留言说：“顶莫言！外国人就想让中国人说自己国家的坏话，莫言说的好！说的对！”</p> <p>“未署名”网友则说：“莫言的答复，表面上想表现自己很独立，有人格个性，但稍加品味便可看到其背后的‘与党保持一致’。”</p> <p>Peter：如果60分算及格，我给莫言的回答打59分。人们无权要求一个作家做这做那，但有权对他的言行发表看法。他回答的很技巧，很圆润，也可以说很圆滑。在让人同情理解的同时，也感到很遗憾。这就是莫言吧，很会写小说，很会做人，两面讨好，左右逢源。</p> <p>另一位未署名网友在BBC中文网上说：“这是莫言的无奈之举，他想在这个体制下好好生活，就得按照当局的希望去做：不得损害中共形象。”</p> <p>河南网民“孙乐乐”在中国腾讯微博上说：“政治！中国人就会玩弄政治！请让莫言继续当一个作家，不要让政治的“光环”磨灭他作家的光辉！”</p> <p>江苏网民Kay说：“莫言的话我是很欣赏的，不过抛开政治，我更支持村上。”</p> <p><strong>愤怒批评</strong></p> <p>中国民主运动领袖之一的王丹发表题为“我对莫言的发言非常愤怒”的声明，针对莫言的“言论审查是必要的”言论，王丹说：“这番话，是对诺贝尔文学奖的羞辱，将把他自己钉在历史的耻辱柱上！”</p> <p>王丹写道：“中国的网络上确实有很多言论自由发表，但是也有很多言论不能自由发表，否则怎么解释‘敏感词’的存在呢？何况，还是有很多人因为网络言论而被捕，另一位诺贝尔奖得主刘晓波就是例子。”</p> <p>四川维权和民运人士冉云飞在推特上说：“莫言对公权力的迷信和私权利的无知的确令人瞠目。他说新闻审查每个国家都存在，这样的全称判读其谬可知……莫言把政府权力看得至高无上，视作真相裁定者，其违背常识一望便知。”</p> <p>中国艺术家、异议人士艾未未说：“原以为莫言迂腐，诺奖暴露出他真是流氓。”</p>