<div style="font-size: 12.800000190734863px; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"></div><div style="font-size: 12.800000190734863px; padding: 0px 160px 0px 0px; clear: both; overflow: hidden; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 1em; padding-bottom: 16px;"><div style="font-size: 1em; display: inline; clear: both;"><div style="font-size: 1em; width: 304px; float: right; margin-left: 16px; margin-right: -160px; margin-top: 12px; clear: right;"><img width="304" height="171" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/01/07/130107131834_cn_southern_protest_304x171_ap.jpg" alt="《南方周末》支持者" style="padding-bottom: 1px; display: block;" /><p style="color: #505050; padding: 3px 0px 9px !important; line-height: 16px !important;">南周事件引起越来越多的人思考宪法赋予的言论新闻自由</p></div></div><p style="padding: 9px 0px 11px; font-size: 16px; line-height: 24px; font-weight: bold;"><span style="font-size: 10pt;">《南方周末》新年献词事件被撤改一事在海内外引起关注和抗议的同时，中国官方仍然没有正式的表态，而互联网上对这一事件的封锁更加严密。</span></p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">周一（7日）北京时间晚间， 在中国两大最多用户的新浪和腾讯微博上已经无法就“南方周末”展开搜索。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;"><span style="font-size: 14px; line-height: 24px; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif;"><br />而此前一天对相关事件的微博搜索限制虽已相当严格，尚没有如此全面限制。</span>BBC中文网尝试用其他的关键词“南方”、“周末”，甚至汉语拼音缩写“NFZM”，或者汉字与拼音相组合的“南方ZM”等都无法得出搜索结果。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">尽管南方周末的消息和评论受到全面封锁，但极具讽刺意味的是，由于《环球时报》并非敏感词，微博中对《环球时报》的批评却透露出民众对《南方周末》的支持。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">《环球时报》周一刊登社论《南方周末"致读者"实在令人深思》，批评南方周末新年献词事件是被人“造假”等。</p><h2>表态</h2><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">有媒体人微博写道：一晚上都挺难过的。南周同仁已成进退维谷坐以待毙之势。环球时报赤裸裸的谎言则堂而皇之地大行其道。权力则傲慢地说：看，我不仅羞辱了你，我还羞辱了整个中国。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">据多位媒体记者在微博上透露，中宣传部已经下达指令，要求所有报章星期二（8日）全文刊发《环球时报》的评论。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">各报章对此指令将做出何种反应目前尚不得而知。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">有记者在微博上说：几个报纸的同行私下说会顶住压力，拒绝转载。南方蒙难，不求各位援手，不转载也是一种态度。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">在“南方周末”一词被禁止搜索的同时，社会学家于建嵘在微博上写道：环球时报问：如何评价中央关于停止劳教制度？答：前不久《南方周末》向我约元旦特稿的命题 就是"2013年劳教制度会废除吗"，我认为，会废弃。因为它违宪并成为了地方官员打击迫害维权民众的工具。新领导人为得民心和讲宪政会有所行动。稿件提交了，前几天约稿编辑戴志⾂很抱歉地告诉我，稿件被枪杀。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">也有普通网民认为：南都事件被定调了,不知这对全中国人民来说是福还是祸……个人希望言论能更自由,不要把人民都当傻子看,我们需要听一些反对的声音,我们有判断能力,我们不要只听一种声音,但不代表我们就一定会支持这些反对的声音.</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">对官方至今的沉默有网民在微博中认为：官方不表态也没什么，但是如果想要表态的话，请尊重一下我们的智商！先是收缴密码，假借南周官方微博之名发布虚假消息；现在又力挺一庹屎，说什么官管媒体原则不能动摇，还说整件事和"境外敌对势力"有关！到底是我太天真还是你们智商太低？</p></div></div>