<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/jpg_877." alt="香港立法会会议大厅" title="香港立法会会议大厅" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;">香港立法会会议大厅</div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">在中国官员表明2017年的香港特首选举须由提名委员会筛选后才可参选后，由泛民主派政党和组织组成的真普选联盟仍然公布一个另类方案进行公众咨询，建议除获八分之一的提名委员会提名外，若获得一定比例的选民联署提名、再由提名委员会确认，便可参加特首普选。</span><br /> </p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>而在真普联公布方案原则前，建制派的新民党议员与中央政府驻港联络办公室主任张晓明会晤，该党主席叶刘淑仪会后引述张晓明说，由一定比例的选民联署提名产生特首候选人，有违基本法，强调候选人必须由提名委员会整体提名。</p><p>可以预见，有关争议仍会在未来一、两年持续出现。</p><p>根据中国人大法工委主任乔晓阳的说法，2017年的特首选举，参选人须由经四个界别成员、大部分为建制派人士组成的提名委员会提名，且须为爱国爱港、不会与北京的中央政府对抗的人士，才可成为候选人，被指是有筛选、预选成分，不符合国际人权公约的普选原则，中方则以一切按基本法行事即可。</p><p>真普选联盟昨(8日)晚公布方案上述两个方案，并将方案交给学者顾问团考虑，预料在6月推出草拟方案，交公众讨论。真普联表明，具体方案的原则是不接受提名过程中有「预选」或「筛选」、提名委员会要由香港选民以一人一票选出、提名委员不可重复提名、不设候选人数目限制、参选人不可提交多于六分之一委员的提名人数的提名票等，长远而言须废除提名委员会。<br />真普联召集人郑宇硕强调，方案不会设立没有客观标准的参选资格，例如爱国爱港及不与中央对抗等。</p><p>另外，建制派的新民党议员与中联办主任张晓明会晤后，该党副主席田北辰引述张晓明指出，不是所有泛民都是对抗中央的人。田北辰续称，当时已向张表明，即使泛民和建制在特首选举对决，泛民亦不一定赢，认为中央不应在参选时便筛走泛民人士，但张晓明没有响应。</p></div></div>