复旦投毒案二审裁决维持林森浩死刑原判

<h1><img src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2015/01/08/150108110004_fudan_512x288_xinhua.jpg" width="512" height="288" style="color: inherit; font-family: inherit; font-size: 14.3999996185303px; font-style: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; height: auto; max-width: 100%; -webkit-user-select: none; width: 645.775024414063px; display: block;" alt="" /></h1><div style="border: 0px; color: #404040; font-family: Helvetica, Arial, STHeiti, 华文黑体, \’Microsoft YaHei\’, 微软雅黑, SimSun, 宋体, \’WenQuanYi Micro Hei\’, sans-serif; font-size: 14.3999996185303px; line-height: 12.8000001907349px; margin: 0px 53.7750015258789px 0px auto; padding: 0px; vertical-align: baseline; background-color: #ffffff;"><figure style="border: 0px; color: inherit; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 14.3999996185303px; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: inherit; margin: 32px -54.2249984741211px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; clear: both; background-color: #111111;"><figcaption style="border: 0px; color: inherit; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 14.3999996185303px; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 16px; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: #ececec; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.2rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.33333; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; display: block;">林森浩在二审宣判后表示,如果最高法最后核准死刑的话,他希望把遗体捐献出去,并在宣判后的声明中再次表示自己不是故意杀人。</span></figcaption></figure><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: bold; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 28px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">在中国引起广泛关注的上海复旦投毒案周四(8日)上午终于宣布二审裁决,驳回被告林森浩的上诉,维持一审的死刑判决,并将依法报请最高法院核准。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 23px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">对林森浩投毒案一审的死刑判决,在中国各界引起很大争议,许多人认为这样的故意杀人行为罪不可赦,应该被判死刑;但也有许多人认为处死林森浩也不能救回受害者,杀人偿命不符合现代社会的价值观。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">被告复旦医学院研究生林森浩因为与同为医学院研究生的室友黄洋不合,2013年在饮水机内投放二甲基亚硝胺,导致黄洋中毒,死于内脏器官衰竭,去年2月被法院一审认定故意杀人罪成立,被判处死刑。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">但是林森浩辩称没有故意杀人的动机,他称自己在黄洋中毒被送进医院后没有及时自首,导致黄洋最终死亡,是出于害怕的心态,并抱有侥幸心理,希望黄洋最终能痊愈。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">一审判决后,林森浩和家人对裁决表示不服并提起上诉,去年12月8日,上海高院开始对上诉案开庭审理,一个月后的今天,终于宣布被告方的辩护意见与查明的事实不符,不予认可,裁定维持一审的死刑原判。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">据中国媒体报道,林森浩在二审宣判后表示,如果最高法最后核准死刑的话,他希望把遗体捐献出去,并在宣判后的声明中再次表示自己不是故意杀人。</p><h2>宣判死刑后的争议</h2><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">在法院一审之后,复旦大学的一些学生曾向上海高院递交一封呼吁不要判处林森浩同学死刑的联名请求信。还有许多人呼吁,国家培养一名研究生不容易,林森浩悔过认罪,应该让他带罪报效国家。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">但是要求宣判林森浩死刑的呼声也很高,坚持死刑者认为,如果不判他死刑,将无法体现社会和法律对受害者的公正,还会带来让其他与人不合者也会仿效他去杀人,导致社会不稳定的可怕后果。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">中国此前也曾发生过与林森浩案类似的案件,引发社会各界对是否要判处大学生被告死刑的激烈争议,比如2010年发生的西安音乐学院21岁的大三学生药家鑫驾车撞人后的故意杀人案。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">2010年10月,药家鑫在撞伤路边行走的26岁村妇张妙后,发现张妙试图记下他的车牌号,为逃避车祸责任,他非但对被他撞伤的张妙不予救助,反而下车用刀连刺8刀,导致张妙死亡,然后开车逃离现场。</p><p style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-size: 1.6rem; font-weight: inherit; letter-spacing: inherit; line-height: 1.5; margin-top: 18px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">在药家鑫被法院以开车撞人后杀人灭口的罪名判处死刑后,也曾引起对他的死刑量刑是否过重的争议,有多名教授联名为他请求免死,而包括许多媒体在内的各界呼声则倾向于支持处死他。</p></div>


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻