每月存档：2015年1 月

中国政府若真反腐就应从税收透明做起

谁都难以预言中国将向什么方向演变，或许，在中国现行的政治体制状况下能够推行新的税务制度，我在中国接触过的专家学者们似乎都持上述观点，而我对此并不认同。因为，税务制度以及税务透明意味着必须制定系统的规则，所有中国公民都必须遵守这些规则。而我个人感觉中国政府从本质上来说并不希望放弃控制一切的可能，他们希望能够对个人财富的进行个案处理，否则，政府将失去自由决定的权利，他们将没有权利将某一位富商送进监狱，而又将另一个同样犯法的官员网开一面。

江泽民东山演戏，趣味十足

年初，网络传出江泽民到海南岛东山岭旅游的消息，但很快，这条消息，连同照片，全部遭删除。据信，这条消息，最早发自海南东山微信，显然得到江泽民本人授意。紧接着，中国门户网站如新浪、腾讯、网易、搜狐、以及微博和手机客户端都广泛转载。但很快，几小时之后，所有这些转载尽遭删除，甚至包括中共驻港的凤凰网。删除的指令，显然来自中南海，执政的习近平当局。
中南海删除信息，通常针对异见人士、敌对势力。这一回，江泽民遭受的，就是异见人士、敌对势力所遭受的待遇。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布者：Yang, Fred发布于政治中国

枉作小人的「白票守尾門」

「白票守尾門」方案，還要面對很多難以解決的法律和政治問題。選民認為全部候選人都是爛橙爛蘋果「揀唔落手」，白票發揮力量，選舉重新再來。如是者，一次、兩次，到這屆特首任期完了，新特首人選還未產生，怎麼辦呢？這屆特首繼續做下去？不可能。不經選舉，由中央任命新特首？人大釋法後有什麼不可能。學者提出由1200人提委會選出臨時特首，特首勉強產生了，但憲制死結未解，選舉難產的危機仍然存在。

全民決定是否「袋住先」

人大決定框架下最大的民主參與成份只是容許獲得八分一提委會成員支持的人入閘表演。在這方面，立法會主席曾鈺成便經常指出，一名有能力的參選人（即使是來自泛民）入閘後，他（或她）便可透過與其他參選人公開辯論贏得高民望。到時，提委會便很難逆民意不讓他出閘。這同樣是個無保證的良好願望。政治現實是：絕大多數提委會成員不是由市民一人一票選出的，他們的權力來源是小圈子或中央。他們心裡清楚，向誰問責才是最正確。

香港人的負面沉溺情緒

應對負面沉溺情緒，最簡單的方法是不予希望。或許正因如此，在政改第二輪諮詢前所公布的民情報告，政府才會刻意強調此報告「無立場、無情感 、無結論」。一份「三無」報告，閣下再花時間狠批，豈非更無聊？

民情報告變成急凍雞肋

民情報告變成誰也不想要的「亞細亞孤兒」，甫出版即成為歷史篇，對將來的局面會起多少作用，大概不用說了吧！假若當日學聯對民情報告與政府拋出的橄欖枝沒有棄如敝屣，又假若學生跟政府可以從民情報告及政改平台起步建立政治對話，事情未必好像今天那樣僵，那樣各走極端。只是，歷史是沒有如果的，民情報告也只好從絕世好橋變成「急凍雞肋」！