退一万步海阔天空 – 纵览中国-China In Perspective

由于众所周知的原因，目前香港的政改陷入僵局，人大8.31框架似无突破的可能，而港人要求民主选举的底线似乎也早已触及常识的底线，胶着双方似乎没有任何回旋的余地，只有消极的拉倒重来。近来提出的“白票守尾门”方案亦不能得到强硬派的认可，似乎对于政改只有绝望，只有不合作，才是唯一的方向。   然而“白票守尾门”还是给人以启迪的，是的，退一步海阔天空。既然目的是“海阔天空”，那么关键就是怎么退以及退几步的问题。退一步不行，那就退一万步吧，既然后置的守尾门不可行，那就在8.31框架内退！   8.31的关键一点是：提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持。关键点就在这里：“每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持”，实际上，反对派完全可以在此基础上再大幅后退：“每名候选人均须获得提名委员会全体委员90%以上的支持”，够不够？不够的话，还可以再退！虽然弱势的一方几乎无望获得超过50%的提名，但强势的一方如果没有弱势一方的配合，也无法顺利的推举候选人，强弱博弈的平衡点就在于此。这样在本轮政改中，对于温和派来说，只需拿到否决权就是胜利，同样政改方案能够通过，也可以视作北京的胜利。   双方就可以针对提名比例进行商谈，也可以提出前置或后置程序进行修正。比如，如果第一轮投票无人达到设定的比例，可将提名比例降至20%或者选择领先的前十名候选人，再次投票选出最终的候选人。这是后置提名程序，当然也可以设置前置提名程序，相当于在筛子之前再增加一个有利于另一派的筛子。两者本质上都是补丁程序，后置提名程序与正常的选举办法较为接近。   如果能够解决好提名比例问题，至于究竟选几个候选人、一人一票还是数票，暂时可以视作技术上的问题。重要的是双方都可以在各自的底线范围内达成妥协，政治上正确，技术上可行。如果再有任何节外生枝，那也不出乎意外，只是让更多人看清楚些而已。   说句题外话，当年某大佬出于保住权力的目的，费尽心机要整垮轮子功，结果现在发现真正让他浑身不自在的不是轮子，而是昔日的心仪，这不是个超级笑话吗？这难道也是美国人的阴谋？香港可能会让有些人不舒服，但是大抵不致命，这块飞地没有要大清的命，也没要北洋与民国的命，更没有要中共的命，甚至还帮助过中共，至于如此吗？   坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。所以请不要把路人当成敌人，而放过真正的威胁，这样双方的退让才有意义。