<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民主黨等泛民政黨早前向選舉事務處投訴,指有逾200個選民登記地址分別涉一屋多姓、地址不存在及市民「被搬屋」等問題,但被質疑「惡意舉報」和擾民。沙田法院昨天處理逾300宗選民登記投訴,當中大部分不成立。裁判官讚揚投訴人透過法律途徑完善制度;同時批評選舉事務處疏漏,浪費法庭及被投訴人時間。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">法官抨選舉事務處疏漏</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政府稱樂意檢討登記制度,11月區選後將與各方包括立法會及政黨商討,有需要會作修正。據了解,研究方向包括如何增加濫用舉報制度的成本。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政制及內地事務局局長譚志源昨日出席一公個開場合時表示,暫無發現種票個案,並說上周訪京期間,曾與本港警務處處長及廉政專員提及種票問題,執法部門承諾嚴格打擊冒認他人更改地址等知法犯法行動。待區議會選舉完結後,他會與立法會討論修例的空間。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政府消息稱,當局4年前已就種票指控提出過改善選民登記的諮詢建議,政府對選民登記制度所持的原則,是要平衡維護公眾投票權和制度公信力,若把登記程序和制度訂得太嚴,改變現時自願申報的做法,可能令本來對參與投票已「不冷不熱」的選民因而卻步,打擊他們參與地區投票的意欲;但訂得太鬆亦怕左右選舉結果,尤其是區議會選舉。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政府又指出,會檢視是否有人利用舉報以達到打擊對手的政治目的,研究制度上如何增加濫用舉報者的成本,包括在法律程序上的代價或政治上須付出成本。消息人士強調,會先研究是否有濫用情況。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政府內部已就此開始作出研究,並願意在區議會選舉過後到立法會與各黨派討論這一問題,有需要的話政府願意提出修訂。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民建聯昨日與選舉事務處總選舉主任李柏康見面,立法會議員葉國謙會後引述對方承認,選民登記機制或有漏洞,在選舉周期過後會作檢討。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民主黨副主席尹兆堅表示,現時舉報虛假地址的成本已很高,投訴人要具名及公開住址,對從政者而言很可能因此遭報復,像今次他便被敵對政黨攻擊,質疑若再收緊舉報制度,會令一般市民不敢投訴。他重申沒有濫告,部分投訴亦獲法庭接納,「投訴冇話百分百受理,民建聯的都不會百分百。」</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">選舉事務處昨天在庭上就300多宗投訴虛報地址個案,逐一滙報對被投訴人的調查報告,經調查後發現,登記地址錯誤原因包括被投訴人填錯資料、已遷出但未有更改地址,或選舉事務處職員有手民之誤、入錯地址等。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">署任總裁判官馬漢璋接納報告,並駁回大部分投訴,同時質疑選舉事務處為何會出錯。處方代表解釋,因需在兩星期內處理18萬份選民登記資料,外判員工面對大量表格一時疏忽。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">嘉許藉法律途徑堵漏洞</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">昨天出庭的約20名被投訴人中,有6人是葵涌石蔭選民,他們質疑投訴人尹兆堅濫用舉報機制。裁判官指這是嚴重指控,可考慮傳召尹上庭答辯,但被投訴人稱不想再出庭。裁判官嘉許舉報的市民盡公民責任,發現制度漏洞,透過法律途徑令制度進步。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">立法會主席曾鈺成認為,將部分選民登記地址出問題說成「種票」是誇張,指負責任人士或政黨在投訴前,應確認是否涉及不當行為,否則會滋擾正當選民。曾鈺成表示,政府若認真處理投訴,相信能排除公眾疑問,不會損害選舉公信力。</span></p>