<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港大學學生會會長馮敬恩日前揭露,部份校務委員以「無博士學位」、「跌倒無慰問」等理由來否決任命陳文敏為副校長。身為港大舊生的民主黨創黨主席李柱銘昨日表示,近年提起香港大學,都會有自卑感及感到慚愧,稱校務委員本應由德高望重人士出任。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/02la2p5.jpg" width="400" height="291" alt="" /> </div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">李柱銘坦言對港大近年的風波感到慚愧。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">李又說:「會作出咁奇怪嘅決定,甚至佢哋嘅智慧,我</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">現在</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">都有啲保留」,並指北京政府干預副校任命。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">李柱銘續表示,難以評價校委當中誰人表現最差,「個個都咁得人驚,佢哋點解會搵到咁嘅智慧嘅人,去做咁高嘅位置,可以決定香港大學嘅前途呢?」</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">馮敬恩遭左報炮轟</span></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">雖然陳文敏是全港唯一一位獲終審法院授予「名譽資深大律師」名銜的人,但全國人大常委范徐麗泰前日指,不知道甚麼是「名譽資深大律師」。李柱銘回應稱,資深大律師分為兩種,「名譽嘅仲難得」,對於有人不了解制度而胡亂作出批評感惋惜,「唔識咪問吓人先囉」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">港大校長馬斐森指出,不排除副校任命背後有中央政府干預,李柱銘認為「係人都睇到」,而且左報也對陳文敏作出密集式批評,他指如果北京沒有干預,陳文敏理應已經做副校。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">自本周二踢爆校務委員否決陳文敏的理由之後,馮敬恩連日來被左報大力抨擊洩密,昨日《文匯報》及《大公報》的社論均指必須處分馮敬恩。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">《文匯報》更批評對方置保密原則於不顧、背信棄義、用心險惡,若不譴責和處分,會令投下否決票的校委安全受到嚴重威脅。</span></p>