港大师生黑衣游行抗议否决陈文敏任命 – 纵览中国-China In Perspective

<img src="http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-hku-10062015072946.html/hk-hku-01.jpg/@@images/be07c169-6dd4-4df8-ba7f-08e1071fd0f4.jpeg" alt="hk-hku-01" /> 2015年10月6日，港大学生会会长冯敬恩指周五晚会在港大“中山广场”举行集会，邀请校委会成员出席解释否决任命原因。（粤语组林静摄） 香港大学二千多名师生，不满校委会否决陈文敏出任副校长，周二（6日）在校园内发起黑衣游行，要求捍卫学术自主。港大教师及职员会计划要求十二名校委成员下台，而港大学生会周五（9日）举办晚会，将邀请校委会成员出席解释否决任命原因。（林静报道） 游行在港大校园内进行，发起游行的法律系主任何锦璇、政治及行政学系教授陈祖为，站在队伍前头，周二中午近一时起步，大部份人响应大会呼吁，穿学袍或黑衣静默游行，由百周年校园出发，以港大中山广场作终点，象徵回到百年来捍卫核心价值的校园，其后再静默一分钟。主办团体指有逾二千人参加游行。 占中发起人之一、港大法律学院副教授戴耀廷亦有参与，他认为校委会是有政治考量，又指陈文敏尊重学术自由，对“占领行动”没有特别支持或反对。 戴耀廷说：我们看到表面的政治考量，就是陈文敏教授，他一些政治观点，成为他能否批准副校长的考虑点。现在一些所为的理由，我认为是较低智的。在过去一段我筹划占中的时间，他亦只是承学术自由这一项来处理。并没有外间所说，他特别支持占领还是反对。 在游行之列的港大学生会会长冯敬恩表示，欣赏有教职员比学生会等组织，更快地发起行动向校委会“说不”。又指，不排除有教职员因合约制肘而无法参与往后更大型的抗议行动，包括罢教。 冯敬恩说：我认为参与今次游行，都是情感上的一种宣泄，虽然未必很有用，但他们参与游行，已经是尽了最大努力，可能他们是合约职工，有一定制肘，所以他们参与游行，我都已经很欣赏。 有参与的学生认为，校委会否决任命陈文敏的做法不合情理，因此参与今次游行表态。 学生说：校委会实在太谎胶了，学生会还未组织起罢课，但有教职员已经率先发动游行，身为学生怎能不出来支持？ 活动发起人之一的人文学院主任Timothy O\’Leary表示，港大在过去一段时间，学术自主受到威胁，部份人更害怕发声。而港大校委会就副校长任命的决定，亦一次侵蚀港大最重要的核心价值及学术自由。他要求校委会主席梁智鸿解释，否决陈文敏出任副校长，如何符合港大的最佳利益，亦希望可以检讨港大管治架构，包括特首不应担任任何大学的校监。 早前表明计划发起抗议校委行动、包括罢教的港大教师及职员会主席张星炜，早上出席一个电台节目后被传媒问到，是否正组织要求十二名有份否决陈文敏任命的校委成员下台，张星炜表示暂时不便透露计划，亦不担心有委员辞职及任满后，校内无人担任校委会委员。 张星炜说：他们应该下台，因为他们作考虑时，并非以维护港大为出发点，反而是蚕食港大学术自由和学院自主。 至于港大学生会及“港大校友关注组”，宣布周五晚在港大“中山广场”举行集会，邀请校委会成员出席解释否决任命原因。学生会会长冯敬恩指，已书面邀请校委会主席梁智鸿出席，对方暂未有回覆。 香港大学就师生静默游行作出回应，发言人指香港大学秉承自由和多元文化传统，尊重大学成员表达意见和参与社会事务的自由权利。他们在享有自由的同时，亦必须负责任和守法。 学术自由和言论自由，包括思想﹑表达意见和集会自由，是香港大学持守的核心价值，校方坚决捍卫。